Є.У. 366/3097/15-ц
Пр. № 2/366/23/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
23 лютого 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 23876,84 доларів США,що в еквіваленті до курсу НБУ становить 539838,11 грн.
Позивач посилається на те,що 25.04. 2008 року між ВАТ «РайффайзенБанк Аваль»,правонаступником всіх прав та зобов»язань якого є АТ»ОСОБА_1 ОСОБА_2», та ОСОБА_3 було укладено ОСОБА_4 договір №223304987, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 24000,00 доларів США на строк до 25.04. 2028 року,зі сплатою 14,25% річних.
Кредитні кошти Позичальнику надано у відповідності до Умов ОСОБА_4 договору,що підтверджується заявою від 25.04. 2008 року на видачу готівки та випискою по рахунку.
.Уклавши ОСОБА_4 договір, Позичальник зобовязався повернути кредитні кошти частинами та сплатити нараховані відсотки шляхом здійснення місячних (25 числа) ануїтетних платежів на відповідні рахунки для повернення кредиту (в розмірі згідно Графіка погашення кредиту) та сплатити нарахованих відсотків (пункт 7.1,1.3.3 ОСОБА_4 договору), а у разі прострочення свого грошового зобовязання - сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 16.3 ОСОБА_4 договору). Крім того, зобовязався на вимогу кредитодавця достроково повернути кредитні кошти у випадку неналежного виконання ним умов ОСОБА_4 договору (пункт 9.3 ОСОБА_4 договору).
Отже, у Позичальника виник обовязок повернути кредит щомісячними платежами, в разі прострочення якого Кредитодавеиь має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, яка залишилася, та сплати відсотків.
На жаль, Позичальник припинив належно виконувати свої грошові зобовязання: вносити своєчасно та в повному розмірі щомісячні обовязкові платежі. У зв'язку з чим у нього з 25.03.2015р. почала утворюватись прострочена заборгованість по сплаті кредиту та по сплаті відсотків.
Позичальник затримав сплату кредиту та відсотків більш ніж на три календарні місяці. Внаслідок прострочення у Кредитодавця виникло право на вимогу повернення тієї частини кредиту, строк виплати якої не настав, та сплати відсотків.
У зв'язку з цим Кредитодавець 29.07.2015р. направив Позичальнику листа з вимогою усунути в 60-денний термін допущені порушення у зобовязанні або достроково повернути кредитні кошти, сплатити нараховані відсотки та пеню (копія листа-вимоги додається).
Позичальник отримав лист-вимогу 08.08.2015р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (копія даються), але отриману вимогу залишив без реагування.
На момент зверненням Кредитодавця з позовом до суду вимога залишається не виконаною.
Станом на 22.10.2015р. заборгованість Позичальника по ОСОБА_4 договору становить 23 876,84 доларів США, шо в еквіваленті до курсу НБУ становить 539 838,11 гривень (копія розрахунку додається), що складається з:
Заборгованість за кредитом- 21599,83 доларів США(в т.ч.прострочена заборгованість- 389,99 дол.США),що в еквіваленті по курсу НБУ становить 488356,56грн.(прострочена- 8817,39грн).
Заборгованість за відсотками-2277,01 дол.США(прострочена заборгованість- 2049,32 дол.США),що в еквіваленті по курсу НБУ становить 51481,55 грн.(прострочена- 46333,65 грн).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пункт 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, якою відповідно до частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України є пеня. Відповідно до рішення Кредитора сума пені не зазначається та не стягується в рамках даного спору, однак продовжує нараховуватися, що не суперечить нормам чинного законодавства.
За таких обставин Кредитор звертається до суду за захистом своїх порушених прав керуючись у цьому нижчевикладеними нормами права.
Кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною (частина 1 та статті З ЦПК).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК). Зобов'язання [має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, також інших актів цивільного законодавства (стаття 526 ЦК).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк/термін його виконання, то воно підлягає [виконанню у цей строк/термін (частина 1 статті 530 ЦК). Боржник вважається таким, о прострочив, якщо він не виконав свої зобовязання у строк, встановлений договором частина 1 статті 612 ЦК).
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2статті 1050 ЦК).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК).
Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за ОСОБА_4 договором № 223304987 від 25.04.2008 року ,визначену станом на 22.10.2015 року, у сумі 23876,84 доларів США,що в еквіваленті до курсу НБУ становить 539838(П»ятсот тридцять дев»ять тисяч вісімсот тридцять вісім)грн.. 11 коп. та судові витрати в сумі 8097,57 грн.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Позивач подав заяву, в якій позов підтримує,просить розглядати справу без участі його представника. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка та представник відповідачки до суду не з»явилися.
Представник відповідача надіслав заяву від 10.02. 2016 року про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та 22.02. 2015 року надіслав клопотання про витребування документів, які вирішено ухвалою.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку,але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках за клопотанням сторін,з урахуванням особливостей розгляду справи,суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п»ятнадцять днів.
Позов ПАТ»ОСОБА_1 ОСОБА_2» до суду надійшов 12.11. 2015 року(.а.1),провадження відкрито 14 грудня 2015 р.( а.с. 105),призначено до розгляду на 30.12. 2015 року. За клопотанням відповідачки відкладено на 10.02. 2016 р.; 10.02.2016р-за клопотанням представника відповідачки відкладено на 23.02. 2016 року,а тому суд вважає,що оскільки відповідачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи,не надала документів про її неявку з поважних причин, відсутні клопотання про відкладення розгляду справи, справу слід розглянути у заочному провадженні, оскільки проти цього не заперечує позивач.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
З копії наданого позивачем ОСОБА_4 договору № 223304987 від 25 квітня 2008 року слідує,що Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,паспорт Серія СА №936571,виданий Хортицьким РВ МВС України в Запорізькій області,що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1(далі-Позичальник) уклали цей Договір про те,що Кредитор надає Позичальник у Кредит,а Позичальни к отримує його відповідно до Умов кредитування за програмою кредитування»Житло в кредит на первинному ринку» на наступних умовах:
П.1.1.1.сума кредиту,валюта кредиту- 24000,00 доларів США;
П.1.1.2.Цільове використання Кредиту-Кошти видаються на придбання нерухомості-квартири на первинному ринку,за адресою АДРЕСА_1 в розмірі 23640 доларів США.
Оплата комісії за надання кредиту становить-360 доларів США.ю.
Відповідно до п.1.1.3.1 Виконання зобов»язання Позичальника за цим Договором забезпечується договором іпотеки майнових прав на об»єкт будівництва-квартиру за адресою: АДРЕСА_2.
П.1.1.5 Договору. Дата надання Кредиту(при дотриманні умов п.6.2 цього Договору)-1.1.5.1 .Одноразово:»25 квітня 2008 р».
П.1.1.6.Дата остаточного погашення Кредиту- 25 квітня 2028р.
П.1.1.7.Строк кредиту- 240 місяців.П.1.2 Договору. Сторони наступним домовилися,що за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти,що розраховуються на основі процентної ставки,розмір якої може змінюватись на умовах цього Договору.На дату укладення цього Договору розмір процентної ставки складає:
1.2.1.Процентна ставка - 14,25% річних.
П.1.4 Щомісячний ануїтет ний платіж: грошові кошти,які мають бути сплачені Позитчальником Кредитору щомісячно рівними частинами , в сумі, яка включає в себе погашення частини Суми Кредитук та процентів за користування цим Кредитом,та яка розраховується в порядку передбаченому п.7.1 цього Договору. Сума Щомісячного ануїтетного платежу підлягає сплаті щомісячно у строк,визначений п.1.3.3. цього Договору.
Позивач надав Графік повернення кредиту та інших платежів(Додаток до ОСОБА_4 договору №223304987 від 2008р.,з якого слідує,що щомісячний платіж по договору становить -302,81(а.с. 31-34).
З копії заяви на видачу готівки від 25.04. 2008 р. слідує,що «ОСОБА_1 ОСОБА_2» Дарницьке відділення №1 Київська регіональна дирекція «РБ ОСОБА_2» №1058 виплатила ОСОБА_3,готівкою, 23640,00 доларів США. Еквівалент у гривнях- 119382,00( а.с. 18).
З Розрахунку заборгованості за кредитним договором,позичальник - ОСОБА_3,№ договору №223304987 від 25.04. 2008 р. слідує,що:
Заборгованість за Кредитом становить 21599,83 доларів США;
Заборгованість за відсотками - 2 277,01 доларів США.( а.с. 6-9).
Загальна заборгованість за кредитним договором №223304987 від 25.04. 2008р. позичальника ОСОБА_3 станови на 22.10.2015 року становить:
Зобов»язання у валюті кредиту-21599,83 доларів США,еквівалент в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку 488356,56грн.;
(в тому числі прострочена заборгованість за кредитом- 389,99 долірів США, в національній валюті- 8817,39 грн).
Заборгованість за відсотками:2 277,01 доларів США,еквівалент в національній валюті по курсу НБУ- 51481, 55 грн.( в тому числі прострочена заборгованість за відсотками- 2029,32 долари США; еквівалент в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 46333,65 грн.).( а.с. 10).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідачка умови договору не виконувала, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст.9 ОСОБА_4 договору №223304987 від 25.04. 2008 року(п.9.1) у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум,належних до сплати на дату пред»явлення вимоги,включаючи проценти за Кредитом(в тому числі прострочені проценти),пеню та штрафи відповідно до цього Договору.
З Вимоги про дострокове виконання зобов»язань за кредитним договором від 29.07.2015 року слідує,що ПАТ»ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернувся до ОСОБА_3 дострокового погашення зобов»язань по договору №2233304987 від 25.04. 2018 р.( а.с. 38).
Отже, відповідач неналежним чином виконувала свої зобов»язання перед Кредитором,а тому позов слід задовольнити.
Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Статтею 192 ЦК України передбачено,що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках,порядку та на умовах,встановлених законом.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 30.03. 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів,що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець(позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті,що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати 8097,57 грн.( а.с. 5).
На підставі викладеного, ст..ст.525-527,533, 536, 550, 610, 612, 625, 629,1050, 1054,1055 Цивільного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 60,88, 197, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, 07.11. ІНФОРМАЦІЯ_2,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), народилася в м.Запоріжжя, зареєстрована за адресою:Київська області,Поліський район, село Луговики,вул..Леніна, 35; паспорт Серії СА № 936571,виданий Хортицьким РВ У МВС України в м. Запоріжжя, 02 березня 1999 р. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 223304987 від 25.04. 2008 року, у розмірі 23876(Двалдцять три тисячі вісімсот сімдесят шість) доларів США 84 центи,що в національній валюті по курсу НБУ становить : 539838(П»ятсот тридцять дев»ять тисяч вісімсот тридцять вісім)грн. 11 коп., яка складається з :
-сума поточної заборгованості за кредитом- 21599,83 доларів США,що в національній валюті по курсу НБУ становить:488 356,56грн.,
в тому числі сума простроченої заборгованості за кредитом- 389,99 доларів США, що в національній валюті по курсу НБУ становить 8817 .39грн.;
-сума поточної заборгованості за процентами - 2277,01 доларів США,що в національній валюті по курсу НБУ становить 51481,55 грн., в тому числі прострочена заборгованість за процентами по кредиту- 2049,32 доларів США,що в національній валюті по курсу НБУ становить- 46333,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» судовий збір в розмірі 8097,57 гривень.
Відповідач може подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів,з часу отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів,з часу отримання копії рішення.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.
Суддя Н.А.Тетервак
Судове рішення № 55991872, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3097/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: