Постанова № 5599138, 12.12.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-943 2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Клещенко О.М.

за участю прокурора - Топчій В.В.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 27 п.5, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. ст. ст. 27 п.5, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 08.12.2008 року.

Прокурор вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України, ст. ст. 71, 72 КПК України, посилаючись на те, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро сердечно кається, сприяла розкриттю злочину.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, встановлено, що справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, суттєвих порушень кримінально - процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

Відносно заявленого ОСОБА_1 клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенні за нижчевикладеними обставинами.

У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 вперше вчинила злочин, який, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

13 матеріалів кримінальної справи убачається, що ОСОБА_1 активно сприяла розкриттю

злочину, щиро покаялась, про що свідчить щиросердечне визнання вини, негативне ставлення до

вчиненого, її посткримінальна поведінка є позитивною і повністю відповідає змісту дійового

каяття, вона щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин.

Крім того ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, 1999 року народження, позитивно характеризується за місцем проживання.

Матеріальні збитки діями ОСОБА_1 не заподіяні.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 є можливим без фактичного застосування заходів кримінально-правової репресії.

Керуючись ст. ст. 71 п.1; 72 ч.2, 237, 240, 244, 248 КПК України, ст. ст. 44, 45 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 27 п.5, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

2

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 27 п.5, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України закрити на підставі ст. 71 п.1 КПК України

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписка про невиїзд, скасувати.

Речові докази по справ, а саме особову медичну книжку - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 1095, 25 грн. за послуги експерта (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду міста Києва.