Ухвала суду № 55991331, 22.02.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
359/1268/16-ц
Номер документу
55991331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/359/26/16

Справа № 359/1268/16-ц

У Х В А Л А

22.02.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполязаяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі№ 359/9045/34-ц виданим Бориспільським міськрайонним судом Київської області 21.07.2014 року, в якій просить вказати найменування боржника та його місцезнаходження, а саме Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності - 34481907, 04071, місцезнаходження: м.Київ, вул. Ярославська, 5/2 та зазначити, що за даним виконавчим листом зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області виконати рішення суду в частині: внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зняття заборони відчуження майнових прав, припинення іпотеки та зняття обтяження майнових прав на квартири : 60 (загальна площа 122,30 кв.м.), -68 загальна площа 74,10 кв.м.), 80 (загальна площа 122,30 кв.м.) в секції № 3: квартиру за номером 40 (загальна площа 72,60 кв.м.) в секції № 4 та квартири за номерами: 25 (загальна площа 45,30 кв.м.), 40 (загальна площа 62,70 кв.м.), 53 (загальна площа 57,10 кв.м.), 59 (загальна площа 51,50 кв.м.), 87 (загальна площа 91,60 кв.м.), 90 (загальна площа 53,70 кв.м.), 95 (загальна площа 91,60 кв.м.) в секції № 5, що розташовані в будинку № 97 по вул. Київський шлях, м. Бориспіль, Київська обл., що була накладена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрована в реєстрі за № 3038-3048.

Крім того заявник просить поновити стягувачу ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого листа до виконання та встановити новий строк предявлення виконавчого листа №359/9045/13-ц, виданого 21.07.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, до 30 червня 2016 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та дату судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі та визначення нового строку пред»явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України,суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки встановлені помилки у виконавчому листі виданого 21.07.2014 року у справі № 359/9045/13-ц, що підтверджується копією виконавчого листа , подана заявапідлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №359/9045/13-ц, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 21.07.2014 року, де вказати: найменування боржника - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності - 34481907, місцезнаходження боржника - 04071, м.Київ, вул. Ярославська, 5/2 та зазначити, що за даним виконавчим листом зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області виконати рішення суду в частині: внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зняття заборони відчуження майнових прав, припинення іпотеки та зняття обтяження майнових прав на квартири : 60 (загальна площа 122,30 кв.м.), -68 загальна площа 74,10 кв.м.), 80 (загальна площа 122,30 кв.м.) в секції № 3: квартиру за номером 40 (загальна площа 72,60 кв.м.) в секції № 4 та квартири за номерами: 25 (загальна площа 45,30 кв.м.), 40 (загальна площа 62,70 кв.м.), 53 (загальна площа 57,10 кв.м.), 59 (загальна площа 51,50 кв.м.), 87 (загальна площа 91,60 кв.м.), 90 (загальна площа 53,70 кв.м.), 95 (загальна площа 91,60 кв.м.) в секції № 5, що розташовані в будинку № 97 по вул. Київський шлях, м. Бориспіль, Київська обл., що була накладена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального : кругу ОСОБА_3, зареєстрована в реєстрі за № 3038-3048.

Поновити стягувачу ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого листа до виконання та встановити новий строк предявлення виконавчого листа №359/9045/13-ц, виданого 21.07.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, до виконання до 30 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55991331 ?

Документ № 55991331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55991331 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55991331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55991331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55991331, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 55991331, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55991331 відноситься до справи № 359/1268/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/1268/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55991329
Наступний документ : 55991342