Ухвала суду № 55991287, 23.02.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15572/15-ц

2/357/283/16

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рябченко Л. А.

при секретарі Кривенко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив в рахунок виконання зобовязання за кредитним договором від 21.08.2008 щодо оплати заборгованості в розмірі 234 804, 63 грн. звернути стягнення на квартиру № 23 по вул.Павліченко у м.Білій Церкві Київської області.

Провадження по справі було відкрите 25.12.2015, справа призначена до розгляду на 27.01.2015.

26.01.2016 представником позивача до суду була подана заява про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку представника, підтверджуючих документів суду надано не було.

Розгляд справи був відкладений на 23.02.2016 11.30год., про що позивач був повідомлений завчасно, ще 1.02.2016.

Проте, на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи в звязку з викликом до Голосіївського районного суду м.Києва по іншій справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про розгляд справи, відповідно до ч.4, ч.5 ст.74 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання (незалежно від причин неявки), якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, встановлений законодавством строк розгляду справи закінчується 25.02.2016, суд не має підстав для відкладення судового розгляду справи, тому позов залишається без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 210, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2