Справа № 355/1296/14-к
Провадження № 1-в/355/45/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
з участю прокурора Мосінзова С.М.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка
подання начальника Баришівського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робітником на Березанській птахофабриці, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 08.08.2014 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з приміненням ст. 76 КК України має обов,язок суду: періодично з,являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Баришівського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого 08.08.2014 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з приміненням ст. 76 КК України має обов,язок суду: періодично з,являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
За період відбуття покарання у виді звільнення від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно. 06.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУп АП у виді попередження; 28.08.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, до Баришівського районного підрозділу КВІ для реєстрації та документування своєї поведінки з'являвся вчасно.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника відділу покарань, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що в період відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців ОСОБА_2 двічі порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, своєю поведінкою довів виправлення та перевиховання, в звязку з чим може бути звільнений від покарання в зв,язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робітником на Березанській птахофабриці, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 08.08.2014 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з приміненням ст. 76 КК України має обов,язок суду: періодично з,являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію звільнити від призначеного покарання в звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 55991217, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1296/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: