Ухвала суду № 55990608, 19.02.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/282/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2016 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянула цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

При подачі заяви стягувачем ПАТ «Житомиргаз» було сплачено судовий збір в сумі 4134 гривні.

05 лютого 2016 року представник ПАТ «Житомиргаз» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки судовий збір було сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідноп.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника стягувача про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 гривень).

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Житомирській області повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" сплачений судовий збір в сумі 3445 гривень, згідно платіжного доручення №14045 від 29 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук