Ухвала суду № 55990569, 18.02.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17761/15-ц

6/295/25/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за поданням державного виконавця про затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про визнання мирової угоди у виконавчому провадженні № 47625927, укладеної 14.12.2015 року між Приватним акціонерним товариством Акціонерний банк Радабанк (стягувач) та Приватним підприємством Агро-ФТ (боржник) .

Постановою державного виконавця від 25.05.2015 року відкрито виконавче провадження № 47625927 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 1697, виданого 08.05.2015 року про звернення стягнення саме на обладнання, а саме: борона ДБВ-4,2М-0,37 заводський номер 48, 2012 року випуску та прикатне пристосування до БДФ-4,2М-035, 2008 року випуску; культиватор-підгортальник універсальний КПУ-6,4 заводський № 313, 2008 р. випуску; обприскувач причіпний ОП-2000/18м, заводський №39, 2013р. випуску; плуг оборотний навісний ПО-5, заводський №70865, 2008р. випуску; розкидач мінеральних добрив МВУ 900, 2007 р. випуску; саджалка картопляна Structural PM 4 4-х рядна, заводський номер 280771, 2008 р. випуску; комбайн картоплезбиральний дворядний «AVR Variant», заводський номер 100591210, 2008р. виготовлення; буртоукладчик Miedema ML 1370 Farmer, заводський номер 280773, 2008р. випуску; подвійний телескопічний транспортер Miedema TAT 161 farmer, заводський номер 280772, 2008р. випуску; приймальний бункер Мідема Комбі SBC 1051+SZ/+LT, заводський номер280049, 2008р. випуску; електрокар Daewoo G15S, 2006р. випуску, які знаходяться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Вишевичі, вул. Леніна,42; електрокар Balkancar, 2006р. випуску; електронавантажувач Heli CPD15E FFT 4500 CЭ, 2006 р. випуску; ваги DIGI SM-300, 2006 р. випуску; машина для пакування овочів та фруктів GH-20, заводський 307-50, 2005 р. випуску; обладнання системи вентиляції КТ-50-25-4, 2006 р. випуску, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова, 1/4; сервер DELL PoverEdge 2900 CN-DTH864-71070-685, 2008 р. випуску, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 14б.

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

В судове засідання державний виконавець та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи без її участі.

На підставі вищезазначеного, проаналізувавши зміст мирової угоди, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону та не порушують права чи свободи інших осіб, а тому подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 14 грудня 2015 року між стягувачем Приватним акціонерним товариством Акціонерний банк Радабанк та боржником Приватним підприємством АГРО-ФТ у виконавчому провадженні №47625927 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 1697, виданого 08.05.2015 року про звернення стягнення на предмет застави рухоме майна обладнання, який належить на праві власності Приватному підприємству АГРО-ФТ, ідентифікаційний код юридичної особи 32887857, юридична адреса якого: 49010, АДРЕСА_1, п/р №26002300000285 в ПАТ АБ РАДАБАНК, код банку 306500, ідентифікаційний код 32887857, на наступних умовах:

1. Боржник добровільно передає у власність Стягувача рухоме майно обладнання, а саме: борона ДБВ-4,2М-0,37 заводський номер 48, 2012 року випуску та прикатне пристосування до БДФ-4,2М-035, 2008 року випуску; культиватор-підгортальник універсальний КПУ-6,4 заводський № 313, 2008 р. випуску; обприскувач причіпний ОП-2000/18м, заводський №39, 2013р. випуску; плуг оборотний навісний ПО-5, заводський №70865, 2008р. випуску; розкидач мінеральних добрив МВУ 900, 2007 р. випуску; саджалка картопляна Structural PM 4 4-х рядна, заводський номер 280771, 2008 р. випуску; комбайн картоплезбиральний дворядний «AVR Variant», заводський номер 100591210, 2008р. виготовлення; буртоукладчик Miedema ML 1370 Farmer, заводський номер 280773, 2008р. випуску; подвійний телескопічний транспортер Miedema TAT 161 farmer, заводський номер 280772, 2008р. випуску; приймальний бункер Мідема Комбі SBC 1051+SZ/+LT, заводський номер280049, 2008р. випуску; електрокар Daewoo G15S, 2006р. випуску, які знаходяться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Вишевичі, вул. Леніна,42; електрокар Balkancar, 2006р. випуску; електронавантажувач Heli CPD15E FFT 4500 CЭ, 2006 р. випуску; ваги DIGI SM-300, 2006 р. випуску; машина для пакування овочів та фруктів GH-20, заводський 307-50, 2005 р. випуску; обладнання системи вентиляції КТ-50-25-4, 2006 р. випуску, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова, 1/4; сервер DELL PoverEdge 2900 CN-DTH864-71070-685, 2008 р. випуску, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 14б, ринковою оціночною вартістю 2277415,00 грн. (два мільйони двісті сімдесят сім тисяч чотириста п'ятнадцять гривень). Ринкова вартість майна визначена відповідно до Звіту про оцінку обладнання від 06.11.2015 року субєкта оціночної діяльності ТОВ Капитель Групп. Рухоме майно передається за ОСОБА_1 приймання передачі в день визнання мирової угоди судом.

2. У звязку з набуттям Стягувачем прав власності на рухоме майно обладнання у кількості 18 найменувань по одній одиниці обладнання кожного найменування погашається заборгованість Боржника перед Стягувачем у розмірі 2277415,00 грн. (два мільйони двісті сімдесят сім тисяч чотириста п'ятнадцять гривень).

3. З дати визнання мирової угоди судом Стягувач не має майнових претензій до Боржника, що виникли з договору застави №33.13/11Г/РМ-4/02-1 від 17.02.2014 року (з додатковими договорами), та згоден на повернення виконавчого напису без виконання.

4. Підписанням цієї ОСОБА_4 угоди Стягувач підтверджує добровільне виконання зобовязань боржником у виконавчому провадженні № 47625927 від 25.05.2015 року, а саме, погашення Боржником заборгованості у розмірі 2277415,00 грн. (два мільйони двісті сімдесят сім тисяч чотириста п'ятнадцять гривень) у порядку та за рахунок передачі у власність Стягувача майна, визначеного у пункті 1, 2 ОСОБА_4 угоди.

5. Стягувач та Боржник не матимуть один до одного претензій з приводу вчинення виконавчого напису від 08.05.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстраційним № 1697, за договором застави №33.13/11Г/РМ-4/02-1 від 17.02.2014 року (з додатковими договорами) з моменту визнання цієї ОСОБА_4 угоди судом та погоджуються закінчити виконавче провадження відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ВП № 47625927.

6. Відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди:

7. Стягувач та Боржник дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, стосовно виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ВП № 47625927.

8. Укладанням цієї ОСОБА_4 угоди не порушуються права та інтереси Боржника та Стягувача, інших осіб, та будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникли або можуть виникнути після визнання судом цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

9. Стягувач та Боржник повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди, підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, мають повноваження на її підписання.

10. Наслідки укладання та визнання ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі. Уся інформація, викладена в ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами, як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в ОСОБА_4 угоді.

11. ОСОБА_4 угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу: перший примірник для Стягувача, другий для Боржника, третій для відділу примусового виконання рішень, четвертий для суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Перекупка