Справа № 276/1501/15-а
Провадження по справі 2-ар/276/1/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Сульженка Л.П.
при секретарі Процюк О.В.
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області щодо розяснення судового рішення від 11.12.2015 року Володарсько Волинського районного суду у справі №276/1501/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про врахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у складі заробітної плати при призначенні пенсії за віком, -
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить розяснити механізм виконання постанови Володарсько Волинського районного суду від 11.12.2015 року у справі №276/1501/15-а та окремим клопотанням просить звільнити його від сплати судового збору, обґрунтовуючи вказане тим, що Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів.
Суд вважає, що заявлене клопотання щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ст.8 вищевказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий
стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
При подачі клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу до суду заяви про розяснення судового рішення Управлінням Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність можливості сплатити судовий збір у сумі 689 гривень.
Відповідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу юридичною особою заяви про розяснення судового рішення сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітноїплати, що становить 689 гривень на рахунок в УК у Володарсько-Волинському районі, ККД 22030001, р/р 31219206700110, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про звільнення від сплати судового збору відмовити за безпідставністю.
Заяву управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області щодо розяснення судового рішення від 11.12.2015 року Володарсько Волинського районного суду у справі №276/1501/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про врахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у складі заробітної плати при призначенні пенсії за віком залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність сплати судового збору на протязі 5 днів з часу отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.
Судове рішення № 55990521, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1501/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: