Постанова № 55990314, 22.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1323/16-п

Провадження № 3/0274/245/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУПН в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ "ТД Тейд" - супервайзером,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 грудня 2015 року о 08-25 год. на 2 км + 330 м підїзної автодороги до м. Бердичів від автодороги Житомир - Могилів - Подільський в смт Гришківці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на заокругленні автодороги не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який після дорожньо-транспортної пригоди знаходився на проїзній частині. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив пункти 2.3.б., 12.1 Правил дорожнього руху України та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Постановою прокуратури Житомирської області від 29 січня 2016 року кримінальне провадження № 12015060000000266 від 25 грудня 2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України закрито у звязку зі смертю підозрюваного. Матеріали щодо водія ОСОБА_1 виділено для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який після ДТП перебував на дорозі. До адмінвідповідальності притягується вперше. Кається у скоєному, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки водійські права йому потрібні у звязку з роботою. Він не перебував в стані спяніння.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2016, копією плану - схеми ДТП від 25.12.2015, копією протоколу огляду транспортного засобу від 25.12.2015, постановою про закриття кримінального провадження від 29 січня 2016 року, копією висновку експерта № 3/5 від 18.01.2016, копією висновку експерта № 3/7 від 25.01.2016, копією висновку експерта № 3/55 від 28.01.2016, копією токсикологічного дослідження методом ГХ крові, сечі на вміст алкоголю, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, розкаяння, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 168, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за статтею 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення - штраф двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачено на р/р № 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській обл/ код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на рахунок: №31216206700005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за ЄДРПОУ 37752874, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -