Справа № 161/18238/15-ц
Провадження № 2/161/823/16
У Х В А Л А
про витребування письмових доказів
22 лютого 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О, при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
В ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування письмових доказів. Просить суд, витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області наступні письмові докази:
- засвідчені копії всіх поданих ОСОБА_2 заяв про виплату йому матеріальної допомоги, в тому числі подані в попередні роки до реорганізації ДФС України;
- засвідчені копії всіх рішень керівника відповідного органу про виплату ОСОБА_2 матеріальної допомоги і мотиви її виплати, в тому числі прийняті в попередні роки до реорганізації ДФС України.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
Керуючись ст. ст. 210 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача відповідача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області наступні письмові докази:
- засвідчені копії всіх поданих ОСОБА_2 заяв про виплату йому матеріальної допомоги, в тому числі подані в попередні роки до реорганізації ДФС України;
- засвідчені копії всіх рішень керівника відповідного органу про виплату ОСОБА_2 матеріальної допомоги і мотиви її виплати, в тому числі прийняті в попередні роки до реорганізації ДФС України.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Судове рішення № 55990005, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18238/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: