Справа № 161/7011/14-ц
Провадження № 2-р/161/2/16
У Х В А Л А
29 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою державного виконавця першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду.
Заява державного виконавця першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається із змісту заяви про розяснення рішення суду, що заява підписана державним виконавцем першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 При цьому, до заяви взагалі не додано доказів, що державний виконавець першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 має повноваження на звернення до суду з заявою та ведення справи від імені першого відділу ДВС Луцького МУЮ.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заява підписана державним виконавцем першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 При цьому останнім взагалі не надано доказів, що він має повноваження на звернення до суду з заявою та ведення справи від імені першого відділу ДВС Луцького МУЮ. А тому за таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву державного виконавця першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 про розяснення рішення суду повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 55989914, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7011/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: