Ухвала суду № 55989891, 23.06.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11524/13-ц

Провадження № 2/161/2315/15

У Х В А Л А

23 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі - Мартинюк О.Г.,

за участю:

прокурора Загорської О.І.

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби у Волинській області про відшкодування шкоди, завданої невиконанням судового рішення

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання від представника позивача адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби у Волинській області на ОСОБА_6 казначейську службу України відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Представники відповідачів, прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник позивача в судове засідання не з»явився.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає клопотання представника позивача є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_7 управління Державної казначейської служби у Волинській області на належного відповідача ОСОБА_6 казначейську службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_8