МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15.02.2016 р. № 814/4259/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
Фермерського господарства "Трудолюбівське", Трудолюбівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57352
до
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А,Миколаїв,54050
про
визнання дій неправомірними, скасування рішення №0000112200,
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "Трудолюбівське" звернулось до суду з позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення №0000112200.
Ухвалою від 22.12.2015 року відкрито провадження у справі 814/4259/15 за вищезазначеним позовом та призначено судове засідання на 25.01.2016 року.
25 січня 2016 року позивач у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином (арк .с .45). Ухвалою суду від 25.01.2016 року відкладено розгляд справи на 15.02.2016 року, у зв'язку з неявкою позивача.
У судове засідання 15.02.2016 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином (арк с. 49). Клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Приймаючи до уваги, що позивач двічі поспіль не з'явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надано, позовну заяву на підставі п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, слід залишити без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 55989412, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4259/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: