Ухвала суду № 55989157, 22.02.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2016 року№ 876/12353/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України треті особи: Державна казначейська служба України, приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення страхової суми, -

ВСТАНОВИВ:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1227 грн. 89 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 25.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 04.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 133).

15 січня 2016 року апелянтом подано клопотання в якому просить продовжити строк для усунення недоліків в ухвалі від 25 грудня 2015 року, у зв'язку відсутністю належного систематичного фінансування потреб для сплати судового збору та короткого терміну для усунення недоліків.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року задоволено клопотання апелянта, продовжено Державній фіскальній службі України строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху. Вказану ухвалу апелянт отримав 01 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 142).

Однак, станом на 22.02.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 25.12.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2015р. у справі № 813/5369/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України треті особи: Державна казначейська служба України, приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення страхової суми - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Пліш М.А.