Вирок № 5598905, 07.09.2009, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.09.2009
Номер справи
1-64/2009
Номер документу
5598905
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 1-64/2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

“07” сентября 2009 года Великобурлукский районный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.

с участием прокурора ГАЙДАМАКИ А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Казатен Казатенского района Винницкой области, гражданина Украины, русcкого, беспартийного, военнообязанного, образование базовое среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 08 июля 2009 года около 10 час. 00 мин., находясь в с. Шиповатое Великобурлукского района Харьковской области, обнаружил за селом на земельных участках кусты дикорастущих растений мака и, зная свойства и способы потребления наркотических средств, действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал обнаруженные растения мака с головками, которые сложил в хозяйственную сумку и хранил при себе с целью личного потребления.

В тот же день около 12 час. 00 мин. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на автобусной остановке с. Шиповатое Великобурлукского района Харьковской области и у последнего в присутствии понятых были изъяты находящиеся при нем в сумке растения мака, которые согласно заключения химической экспертизы № 1906 от 15 июля 2009 года являются особо опасным наркотическим средством маковой соломой (не высушенной), общим весом 4 110 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что примерно год назад он стал потреблять наркотические средства путем инъекций. 08 июля 2009 года в первой половине дня приехал в с. Шиповатое Великобурлукского района Харьковской области и на окраине села на огородах насобирал растения мака, которые сложил в сумку. Мак намеревался использовать для личного потребления. В тот же день около 12 час. 00 мин. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на автобусной остановке с. Шиповатое Великобурлукского района Харьковской области и у него в присутствии понятых были изъяты находящиеся при нем в сумке растения мака. В содеянном раскаивался. Вес маковой соломы не оспаривал.

Допросив подсудимого, выслушав мнение участников уголовного процесса по вопросу целесообразности исследования иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. Объем и содержание обвинения, на котором настаивает прокурор, полностью соответствует признанному подсудимым.

Это дает основание, применив ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела ограничить допросом подсудимого и изучением данных о личности. Исследование иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным.

Все участники судебного разбирательства не возражают против ограничения исследования доказательств допросом подсудимого.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводы о полной доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном обвинении и его действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, конкретные обстоятельства данного дела, вес изъятого наркотика 4110 грамм, отсутствие тяжких последствий.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание (п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины).

Совершение подсудимым преступления в состоянии наркотического опьянения, судом признается обстоятельством, отягчающим его наказание (п. 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины).

Изучением данных о личности ОСОБА_1 судом установлено: виновный ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.

Также суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 в настоящее время может исправиться без отбывания наказания, а поэтому полагает возможным, согласно ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока.

В силу п.3 и п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в сумме 950 грн. 69 коп. (л.д. 39,48), подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, районный суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Согласно п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: маковую солому (не высушенную), весом 4110 грамм, хозяйственную полимерную сумку, два полимерных пакета, хранящиеся в складе ВРЗ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.51), а также пустой полимерный пакет, хранящийся в камере вещественных доказательств Великобурлукского районного суда уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа:(за экспертные услуги) - 950 грн. 69 коп.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий-судья Великобурлукского районного суда

Харьковской области: Н.И.РЫКОВ

Приговор постановлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5598905 ?

Документ № 5598905 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5598905 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5598905 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5598905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5598905, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 5598905, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5598905 відноситься до справи № 1-64/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-64/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5585217
Наступний документ : 5604771