Постанова № 55988839, 16.02.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/16/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретаріВересняк А.А. за участі:представника позивача, представника відповідача та представників третіх осіброзглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" до Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції в Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача - Приватне підприємство "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Відділ Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Відділ Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24575857 від 19.09.2015 року, індексний номер 24574372 від 19.09.2015 року, індексний номер 24054875 від 01.09.2015 року, індексний номер 23505255 від 07.08.2015 року, індексний номер 24572433 від 19.09.2015 року, індексний номер 22438495 від 27.06.2015 року, індексний номер 23334154 від 01.08.2015 року, індексний номер 23174858 від 27.07.2015 року, індексний номер 23972808 від 27.08.2015 року.

В обґрунтування вимог зазначає про те, що між "Україна 2001" та вказаними вище фізичними особами - власниками земельних ділянок укладені договори оренди землі строком на 5 років, державну реєстрацію яких здійснено відповідно до вимог чинного на час реєстрації законодавства відділом Держкомзему в Білогірському районі у 2012 році, про що зроблені відповідні записи у Державному реєстрі земель.

Як стало відомо позивачу пізніше, реєстраційною службою Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області протягом червня - вересня 2015 року було проведено державну реєстрацію договору оренди тих самих земельних ділянок, укладених між вказаними вище фізичними особами та ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ".

Позивач вказує, що державний реєстратор під час проведення державної реєстрації договорів належним чином не перевірив, чи існує вже зареєстроване право оренди на ці земельні ділянки, внаслідок чого було здійснено повторну (подвійну) реєстрацію договорів оренди тих самих земельних ділянок, що є неприпустимим.

Позивач вважає оскаржувані рішення незаконним, оскільки право оренди, зареєстроване за ТОВ "Україна 2001" у 2012 році за укладеними договорами оренди землі від 24.03.2010 року, на час проведення реєстраційних дій у 2015 році було чинним.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає. В запереченнях вказав, що під час вивчення документів ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" державним реєстратором не встановлено підстав для відмови у проведенні державної реєстрації договорів оренди, а тому прийняті правомірні рішення про їх реєстрацію.

Вказує на те, що згідно із довідкою відділу Держземагентства, наданою державному реєстратору третьою особою, зазначені земельні ділянки в оренді не перебували. Зважаючи на це, державний реєстратор не вбачав необхідним повторно звертатись до відділу Держгеокадастру (Держземагентства) з запитом на отримання інформації.

Відтак, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представник ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" в судовому засіданні проти позову заперечує. Надав до суду пояснення, де зазначає, що реєстрація договорів оренди у 2015 році є законною, оскільки на їх запит була надана відповідь, що вказані земельні ділянки не перебувають в оренді інших осіб. Зазначає, що на договорах оренди землі від 24.03.2010 року відсутні підписи та печатки. У задоволенні позову просить відмовити.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та дату повідомленні належним чином, надіслали на адресу суду клопотання про слухання справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що у 2012 році між ТОВ "Україна 2001" та вказаними вище фізичними особами - власниками земельних ділянок (треті особи у справі) укладені договори оренди землі від 24.03.2010 року строком на 5 років.

Вказані договори зареєстровані відділом Держкомзему в Білогірському районі у 2012 року, зокрема:

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 1.6745 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_3 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 10.04.2012 року за НОМЕР_2;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 1,9660 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_11 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 29.03.2012 року за НОМЕР_4;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5, площею 1,7894 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_4 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 29.03.2012 року за НОМЕР_6;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_7, площею 1,8237 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_5 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за НОМЕР_8;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_9, площею 1,7144 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_6 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за НОМЕР_10;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_11, площею 1,5750 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_7 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за НОМЕР_12;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_13, площею 2,1234 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_8 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за НОМЕР_14;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_15, площею 1,7183 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_9 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за НОМЕР_16;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_17, площею 1,6614 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_10 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за НОМЕР_18.

Судом оглянуті вказані договори, надані позивачем.

Крім того, судом оглянуті матеріали реєстраційних справ щодо вказаних договорів, яка знаходиться на зберіганні у відділі Держгеокадастру в Білогірському районі, копії яких надані в судовому засіданні.

Під час судового розгляду справи справжність вказаних договорів сторонами під сумнів не ставилась.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачу було відомо про існування укладених у 2010 році та зареєстрованих у 2012 році договорів оренди землі.

Однак, рішенням державного реєстратора реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції за заявою ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" було проведено реєстрацію договорів оренди вищезазначених земельних ділянок, укладених між ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" та тими ж фізичними особами, а саме:

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24575857 від 19.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_1, площею 1,6745 га (орендодавець(власник) ОСОБА_3);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24574372 від 19.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_3, площею 1,9660 га ( орендо давець(власник) ОСОБА_11);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24054875 від 01.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_5 площею 1,7894 га (орендодавець(власник) ОСОБА_4);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний ноМер 23505255 від 07.08.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_7, площею 1,8237 га (орендодавець(власник) ОСОБА_5);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24572433 від 19.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_9, площею 1,7144 га (орендодавець(власник) ОСОБА_6);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22438495 від 27.06.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_11, площею 1,5750 га (орендодавець(власник) ОСОБА_7);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23334154 від 01.08.20-15 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_13, площею 2,1234 га (орендодавець(власник) ОСОБА_8);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23174858 від 27.07.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_15, площею 1,7183 га (орендодавець(власник) ОСОБА_9);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23972808 від 27.08.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_17, площею 1,6614 га (орендодавець(власник) ОСОБА_10).

Дізнавшись про таку реєстрацію та вважаючи її протиправною, позивач звернувся до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем. Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсними якщо їх реєстрація була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

В силу ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема, наявність обтяжень прав на нерухоме майно, зареєстрованих відповідно до вимог цього Закону.

У роз'ясненнях Державної реєстраційної служби України № 2951/05-15-13 від 06.08.2013 року "Щодо запобігання випадків подвійної реєстрації прав оренди на земельну ділянку за різними набувачами" зазначається про те, що з метою недопущення одночасного існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку, у випадку проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, сформовану у результаті виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), державному реєстратору слід запитувати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих договорів у органів, що здійснювали таку реєстрацію.

Як видно з матеріалів справи, договори оренди земельних ділянок, укладених ТОВ "Україна 2001" з фізичними особами та зареєстровані у 2012 році, а також інші документи, подані для реєстрації, в управлінні Держкомзему у Білогірському районі були в наявності.

Одночасно, як відомо, реєстрація договору оренди землі з новим орендарем можлива лише після реєстрації угод про розірвання договорів оренди землі з попереднім орендарем.

Про ці обставини не могло не бути відомо під час підготовки відповіді на запит ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ".

Суд звертає увагу на те, що відповідач при проведенні державної реєстрації договорів оренди землі у 2015 році самостійно не звернувся до органу Держгеокадастру з запитом про підтвердження інформації про те, чи таке право вже було зареєстроване раніше.

Одночасно з цим, суд встановив, що 31.08.2015 року начальник реєстраційної служби Білогірського РУЮ звернувся до Держземагенства у Білогірському районі із запитом щодо надання інформації по реєстрації як НКС та книжкам реєстрації договорів фізичним особам (третім особам у справі).

01.09.2015 року на виконання листа голова комісії з реорганізації відділу Держгеокадастру у Білогірському районі повідомив, що відомості в національній кадастровій системі щодо вищезазначених земельних ділянок відсутні.

Крім того, в примітці зазначено, при перевірці та наданні даної довідки реєстратори керуються тільки даними, які наявні в НКС.

Щодо інформації про реєстрацію договорів у книжках реєстрації договорів відомостей не надавалось, оскільки вони були втрачені (лист від 10.02.2016 року №8-28-99.1-305/15-16).

Не вирішуючи будь-який спір стосовно дійсності або правомірності договорів, суд звертає увагу на відмітки, які містяться на кожному договорі та свідчать про те, що реєстрація була проведена, про що зроблені записи у Державному реєстрі земель за відповідними унікальними номерами.

Відповідач не надав належних доказів на підтвердження того, що реєстрація цих договорів не проводилась або відомості про них не внесені до Державного реєстру земель.

Крім того, навіть невнесення інформації про зареєстроване право до Поземельної книги, якщо це відбулось з вини суб'єкта владних повноважень, а не з вини особи, не може бути підставою для того, аби вважати таку реєстрацію відсутньою.

У цьому випадку особа, яка подала документи для реєстрації договорів, а згодом отримала належним чином оформлений примірник договору з відмітками про державну реєстрацію, не могла знати або передбачити несумлінність поведінки відповідної посадової особи державного органу, яка з невідомих причин або у зв'язку з недбалістю належним чином не виконала свої посадові обов'язки і не внесла відомості у необхідні реєстри (поземельні книги).

Разом із тим, в порушення вимог чинного законодавства відповідач при проведенні державної реєстрації речового права за договорами оренди землі, укладених особами ТОВ "Україна 2001", належним чином не перевірив, чи вже зареєстроване право оренди на дані земельні ділянки, внаслідок чого неправомірно здійснив повторну реєстрацію договорів оренди одних і тих самих земельних ділянок, що є недопустимим, оскільки зумовлює ситуацію, за якої одну і ту ж земельну ділянку було передано в оренду різним орендарям, адже право оренди в них виникло з моменту реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

При цьому суд наголошує на тому, що реєстрація договорів оренди землі з новим орендарем можлива лише після реєстрації угод про розірвання договорів оренди землі з попереднім орендарем.

Також суд не бере до уваги посилання представника третьої особи на те, що договори оренди землі, укладені у 2012 році з ТОВ "Україна 2001", взагалі не вважаються зареєстрованими, оскільки відомості про таку реєстрацію не внесені до поземельних книг та Державного реєстру.

Не вирішуючи будь-який спір стосовно дійсності або правомірності будь-яких договорів, суд звертає увагу на відмітки, які містяться на кожному договорі та свідчать про те, що реєстрація була проведена, про що зроблені записи у Державному реєстрі земель за відповідними унікальними номерами.

Відповідач не надав належних доказів на підтвердження того, що реєстрація цих договорів не проводилась або відомості про них не внесені до Державного реєстру земель.

Крім того, навіть невнесення інформації про зареєстроване право до Поземельної книги, якщо це відбулось з вини суб'єкта владних повноважень, а не з вини особи, не може бути підставою для того, аби вважати таку реєстрацію відсутньою.

У цьому випадку особа, яка подала документи для реєстрації договорів, а згодом отримала належним чином оформлений примірник договору з відмітками про державну реєстрацію, не могла знати або передбачити несумлінність поведінки відповідної посадової особи державного органу, яка з невідомих причин або у зв'язку з недбалістю належним чином не виконала свої посадові обов'язки і не внесла відомості у необхідні реєстри (поземельні книги).

Суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, який у рішенні від 20.01.2012 року "Рисовський проти України" зазначив, що ризик будь - якої помилки державного органу, у тому числі тої, причиною якої є їх власна недбалість, повинен покладатись на саму державу та її органи.

Так, розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип "належного урядування", як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість. З іншого боку, потреба виправити минулу "помилку" не повинна непропорційним чином втручатися в право, набуте особою, яка покладалася на легітимність добросовісних дій державного органу. Іншими словами, державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов'язків. Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються.

Це є "гарантією стабільності суспільних відносин", яка породжує у громадян впевненість у тому, що їх існуюче правове становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього рішення, тому саме на державний орган покладається обов'язок виправити свої помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неналежним виконанням посадових обов'язків зі сторони посадових осіб державних органів, які є учасниками цієї справи, виникла ситуація, за якої одні і ті ж земельні ділянки перебувають в оренді різних осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що реєстрація договорів оренди земельних ділянок, укладениз між ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" та фізичними особами здійснена відповідачем помилково, за наявності вже зареєстрованого права оренди іншої особи.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не доведено, що оскаржувані рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, є законними, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог КАС України присуджуються позивачу за рахунок бюджетних асигнувань Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області як суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст.158 - 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24575857 від 19.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_1, площею 1,6745 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_3 та приватним підприємством "Білогірський край".

Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24574372 від 19.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_3, площею 1,9660 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_11 та приватним підприємством "Білогірський край".

Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24054875 від 01.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_5 площею 1,7894 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_4 та приватним підприємством "Білогірський край".

Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23505255 від 07.08.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_7, площею 1,8237 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 28.07.2015 року між ОСОБА_5 та приватним підприємством "Білогірський край".

Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24572433 від 19.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_9, площею 1,7144 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_6 та приватним підприємством "Білогірський край".

Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22438495 від 27.06.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_11, площею 1,5750 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_7 та приватним підприємством "Білогірський край".

Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23334154 від 01.08.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_13, площею 2,1234 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_8 та приватним підприємством "Білогірський край".

Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23174858 від 27.07.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_15, площею 1,7183 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_9 та приватним підприємством "Білогірський край".

Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23972808 від 27.08.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером НОМЕР_17, площею 1,6614 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_12 та приватним підприємством "Білогірський край".

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" судовий збір в розмірі 10962 (десять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 18 лютого 2016 року

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань