Ухвала суду № 55988431, 23.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/23682/15 Суддя - доповідач: Губська О.А.

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМГ Холдінг” до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху, оскільки її було оформлено з порушенням вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, всупереч вимог Закону України “Про судовий збір”, а також ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Апелянту встановлено десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення наведених у ній недоліків.

Копію даної ухвали апелянт отримав 29 грудня 2015 року.

На виконання вимог вказаного судового рішення відповідач 11.01.2016 засобами поштового зв’язку направив на адресу апеляційного суду клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року продовжено Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на десять днів з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія названої ухвали отримана відповідачем 25.01.2016, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Апелянт 03.02.2016 надіслав клопотання про збільшення строку усунення недоліків скарги (вх № 3293 від 05.02.2016)

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У зв'язку із наведеним, вважаю за необхідне продовжити відповідачеві строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на десять днів з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМГ Холдінг” до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська

Суддя Губська О.А.