ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 лютого 2016 року м. Київ К/800/3998/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити щомісячну компенсацію по втраті годувальника - ліквідатора Чорнобильської катастрофи,
в с т а н о в и в :
Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року повернуто скаржнику.
Відповідач подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
За правилами пункту 2 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
З матеріалів доданих до скарги видно, що постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року не була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції, тому підстави для відкриття касаційного провадження щодо її перегляду відсутні.
Водночас, відповідач просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у ній не вказано обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення апеляційним судом норм матеріального чи процесуального права і до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.
Розміри ставок судового збору, встановлені Законом України «Про судовий збір», зокрема, згідно із підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 01 січня - 1378,00 гривень
За таких обставин, у відповідності до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року.
2. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року залишити без руху.
2. Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області строк до 03 березня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
4. Повідомити Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про необхідність сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 55987344, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2339/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: