ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
15 лютого 2016 року
Справа № 808/79/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного
позову: Головного управління Держпраці у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ДІМ «Запоріжоілгруп»
про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпраці у Запорізькій області звернулось із адміністративним позовом боргу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ДІМ «Запоріжоілгруп» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою судді від 12.01.2016 позовну заяву як таку, що подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та надано можливість заявнику (у строк до 01.02.2016) привести її у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв’язку з тим, що недоліки адміністративного позову у встановлений судом строк усунуті не були, 03.02.2016 судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви.
10.02.2016 до суду надійшла заява позивача № 07/06-02/479 від 05.02.2016 до якої також додано платіжне доручення № 26 від 03.02.2016 про сплату судового збору у сумі 1378 грн.
12.02.2016 позивачем подано заяву про повернення вказаного судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням того, що адміністративний позов Головного управління Держпраці Запорізькій області 03.02.2016 було повернуто позивачу, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39833546) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., яка сплачена за платіжним дорученням № 26 від 03.02.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 55987047, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/79/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: