ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року Справа № 204/7468/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.
розглянувши клопотання представника відповідача про продовження процесуальних строків у справі 204/7468/15-а (2-а/204/14/16) за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2016 року у справі № 204/7468/15-а (2-а/204/14/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов'зання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянтам запропоновано надати квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 15.02.2016 року, що підтверджено відомостями поштової кореспонденції про вручення поштового відправлення (штрих код ідентифікатор 4900806909233). Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 22.02.2016 року.
22 лютого 2016 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги. В обгрунтування клопотання заявник вказав, що ним поданою заявку про виділення коштів для виконання ухвали суду, розгляд якої потребує певного часу.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити шляхом продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги для надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору у розмірі 1071,84 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 102 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1071,84 грн. на 14 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Гімон
Судове рішення № 55986866, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/7468/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: