ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року м. Київ № 826/25086/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНЕЛЕКТРОПОСТАЧ»про стягнення заборгованості у розмірі 732712,50 грн.,
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2015,
вимоги про що, ґрунтуються на:
довідці ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 21.10.2015 № 13825/9/26-58-23-01-14 про наявність податкового боргу у відповідача, даних про банківські рахунки ТОВ «РЕГІОНЕЛЕКТРОПОСТАЧ», розрахунку податкового боргу, корінці податкової вимоги форми «Ю» від 05.08.2015 № 9061-23, рішенні про опис майна у податкову заставу від 05.08.2015 № 1693/26-58-23-01-23, виписці з картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 09.09.2013 № 0005822208, постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2013 у справі № 826/15407/13-а, ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015, заяві про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутності рішення такого органу, виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача, акті від 23.08.2013 № 1029/26-58-22-08/38050655 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонелектропостач» (код ЄДРПОУ 38050655) з питань фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «БК Палаццо» (код ЄДРАОУ 31748459), ТОВ «Агенція реклами «Лоцман» (код ЄДРПОУ 37696574), ТОВ «Прімум Компані» (код ЄДРПОУ 37779105) за період з 01.01.2013 по 31.03.2013.
Керуючись пп. 14.1.39, пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 15.1 ст. 15, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 41.1. ст. 41, п. 46.1 ст. 46, п. 56.11 ст. 56, ст. 59, п. 95.1 ст. 95, п. 180.1 ст. 180, ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI ,
виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу у відповідача,
розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7, 8, 9, 94, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНЕЛЕКТРОПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 38050655) податковий борг у розмірі 732712,50 грн. (сімсот тридцять дві тисячі сімсот дванадцять гривень 50 коп.) з податку на додану вартість з розрахункових рахунків платника податків на бюджетний рахунок № 31110029700010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100).
3. Стягнути з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві судовий збір у розмірі 10990,69 грн. (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень 69 коп.) за звернення до суду із даним позовом на користь спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Стягнення судового збору з Державної податкової інспекції у Солом'янському Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві доручити Головному управлінню ДФС у м. Києві.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 55986761, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/25086/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: