Постанова № 5598646, 19.02.2008, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 1п-1/08

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року м. Острог.

Острозький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гуца Ф.Л.

при секретарі Самолюку А.В.

з участю рокурора Ковальчук Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Адампіль Старосинявського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, г-на України, освіта незакінчена вища, неодруженого, працюючого охоронником ПП "Спецпостач", рахується несудимим в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, являючись директором та одноосібним власником МПП "Транссервіс", зареєстрованого 24.03.1993 року розпорядженням № 94 Представника Президента України в Острозькому районі, будучи посадовою особою, згідно угоди № 6 від 04 березня 1994 року "Про взаємо співробітництво по постачанню і реалізації продукції" між МПП "Транс сервіс" в особі директора ОСОБА_2 з однієї сторони та Острозькою меблевою фабрикою в особі директора ОСОБА_3 , в квітні 1994 року отримав під реалізацію на умовах взаєморозрахунків або бартерних угод, - від Острозької меблевої фабрики, яка розташована в м. Острог Рівненської області по вул. Мануїльського, 82, готову продукції фабрики, а саме: 06.04.1994 року по товарно-транспортній накладній № 564491 меблеві набори "Острог" 2 шт. ціною 11947000 крб. кожен на загальну суму на суму 23894000 крб; меблеві набори "Райдуга" 9 шт. ціною 3282000 крб. кожен на загальну суму 29538000 крб; меблевий набір "Острожанка-2" вартістю 5402000 каб., комоди "Харбург-9" 2 шт. ціною 2036000 крб. кожен на загальну суму 4072000 крб; 08.04.1994 року по товарно-транспортній накладній № 564441 комоди "Харбург-9" 16 шт. ціною 2036000 крб. кожен на загальну суму 32576000 крб; меблевий набір "Острог" вартістю 11651000 крб; меблеві набори "Острожанка-2" 6 шт. ціною 5402000 крб. кожен на загальну суму 32412000 крб; 18.04.1994 року по товарно-транспортній накладній № 580782 меблеві набори "Острожанка-2" 3 шт. ціною 5402000 крб. кожен на загальну суму 16206000 крб.

Усього меблів на загальну суму 155751000 крб., що по обмінному курсу гривні, який було проведено 1 вересня 1996 року, становить 1557 грн. 51 коп., однак, розрахунку з Острозькою меблевою фабрикою до кінця не провів, тим самим, зловживаючи своїм посадовим становищем, заволодів майном Острозької меблевої фабрики, на загальну суму 125302300 крб., що по обмінному курсу гривні, який було проведено 1 вересня 1996 року, становить 1253 грн. 02 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності

їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 доведеною, і кваліфікує його дії за ст. 191 ч.2 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Статтею 48 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування справи або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, оскільки з часу вчинення злочину минув значний час. Державне підприємство "Острозька меблева фабрика" зазнало реформування та перереєстровано в відкрите акціонерне товариство "Острозька меблева фабрика" з багаторазовою зміною власників. На даний час нове керівництво ВАТ "Острозька меблева фабрика" до ОСОБА_2 ніяких претензій не має, цивільний позов у справі не заявляє, звертається з відношенням провадження у справі закрити, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в силу зміни обстановки.Крім того, МПП "Транссервіс" перестало існувати як суб'єкт підприємницької діяльності.

ОСОБА_2, як особа, що злочин у минулому, перестав бути суспільно небезпечним, оскільки припинив займатися підприємницькою діяльністю, влаштувався на роботу охоронником орендованої території ТОВ "Хмельницькзовнішторг", не являється посадовою особою, в силу віку має поганий стан здоров'я , проживає з матір'ю, яка є особою похилого віку, доглядаючи її.

Враховуючи викладене, суд вважає, ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного злочину внаслідок зміни обстановки.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7, 282 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з зміною обстановки .

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 закрити.

До вступу постанови в законну силу запобіжний захід залишити попередній -підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.