Ухвала суду № 55985584, 18.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 1512/8823/2012

Провадження № 2-зз/520/45/16

УХВАЛА

18.02.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі 1512/8823/2012 року за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «Ерсте Банк» про усунення перешкод в користуванні спадковим майном, виділення частки в натурі, відшкодування шкоди.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,154 ЦПК України, а саме:

- в заяві не зазначені усі учасники справи ( у даному випадку відповідачі та третя особа ), їх місце проживання ( перебування ) або місце знаходження, поштовий індекс, номеризасобів зв»язку, якщо такі відомі;

- до заяви заявник не надав копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. У даному ж випадку заява надана в одному примірнику без додатків. Крім того заявник зазначив, що по даній справі суд постановив рішення, однак копію рішення суду не надав, як і копію ухвали суду про забезпечення позову.

Заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, 154 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявнику.

Суддя Калашнікова О. І.