ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 марта 2008 года №1-68
Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Бурковской Н.Н.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Кременского района
дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Новоалександровка Кременского района, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судим
по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
Весной 2006года, в дневное время суток, более точной даты и времени совершения преступления установить не представилось возможным, имея преступный умысел, направленный на изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, по месту своего жительства по адресуАДРЕСА_1, изготовил кустарным способом устройство напоминающее по внешним признакам пистолет, тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Продолжая свои преступные действия, осенью 2006года, точной даты следствием не установлено ОСОБА_1 взял изготовленный им самодельный пистолет и во дворе домостроения, расположенного по вышеуказанному адресу, произвел выстрел пистолетом, который держал в руке, с целью проверки пистолета на пригодность к стрельбе, после чего оставил пистолет храниться на шкафу, в доме, тем самым он совершил незаконное ношение, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
7 февраля 2008года примерно в 16 часов, при проведении осмотра места происшествия в домостроении АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято устройство, которое согласно заключения эксперта № 107/1127 от 13.-2.2008года является огнестрельным оружием- гладкостровольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 6, 2мм. Пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден.
Подсудимый ОСОБА_1 в суде свою вину признал полностью и суду пояснил, что в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, обвинение в отношении него подтверждается собранными доказательствами уголовного дела.
Протоколом осмотра места проишествия ( л.д.7-8) при проведении которого на шкафу в спальной комнате в доме АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 было обнаружено и изъято огнестрельное оружие являющееся согласно заключения эксперта согласно заключения эксперта № 107/1127 от
13.02.2008года является огнестрельным оружием- гладкостровольным дульнозарядным(шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением.
Заключением баллистической экспертизы (л.д.39-41) № 107/1127 от 13.02.2008года согласно которого изъятое у гр-на ОСОБА_1 является огнестрельным оружием-гладкостровольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением.
приобщенными к делу вещественными доказательствами: (л.д. 47-48) гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением.
Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а действия его правильно квалифицированы по ст. 263ч.1 УК Украины - как ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд в деле не усматривает. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
С применением ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 1 года.
С применением ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении подсудимого изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: /л.д.47-48/ гладкоствольный дульнозарядный (шомпольный) пистолетом с фитильным воспламенением - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УКГ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10705 за проведение криминалистической экспертизы № 456/4275 от 06.06.2007 года - 187 гр. 80 коп
На" приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток.
Судове рішення № 5598557, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-68. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: