Ухвала суду № 55984089, 18.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 лютого 2016 р. Справа № 497/1865/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Семаніва Ю.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 08 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Кубей», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» про визнання рішення противоправним і скасування рішення комісії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду вищеназваний адміністративний позов (а.с.2,3) та просить постановити рішення яким: - визнати протиправним і скасувати рішення Комісії для розгляду спірних питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства про пенсійне забезпечення Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області № 23 від 10.07.2015 року щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; - зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області призначити з 23 травня 2015 року ОСОБА_1, пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Суд першої інстанції своєю постановою від 08 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про визнання рішення противоправним і скасування рішення комісії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - задовольнив.

Визнав протиправним та скасував рішення Комісії для розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства про пенсійне забезпечення управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області № 23 від 10.07.2015 року щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з причин відсутності необхідного пільгового стажу.

Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області призначити ОСОБА_1, уродженцєю с. Ковкула Онежського району Архангельської області, мешкаючу в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області пенсію за віком на пільгових умовах, як дояркою (оператор машинного доїння) з умовами праці відповідно до п. «д»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 23 травня 2015 року.

Стягнув з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 182,70 гривен судового збору.

Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області при подачі апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2016 року залишено буз руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 08 грудня 2015 року, та надано апеляційний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2016 року апелянтом отримано 19 січня 2016 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2016 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 08 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Кубей», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» про визнання рішення противоправним і скасування рішення комісії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Жук С.І.