Ухвала суду № 55983723, 22.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/537/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строків залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САМТЕР ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "САМТЕР ГРУП", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Державна казначейська служба України, в якому просить суд:

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про розірвання договору №270320151 від 27.03.2015; вважати податкову звітність подану засобами електронного зв'язку прийнятою та поновити дію договору №270320151 від 27.03.2015 року;

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття податкової накладної № 1 від 30.06.2015 та № 2 від 01.07.2015 року для реєстрації та зобов'язати Державну фіскальну службу України податкові накладні № 1 від 30.06.2015 та № 2 від 01.07.2015 року вважати прийнятими та зареєстрованими;

- скасувати запис Реєстраційної служби Київського міського управління юстиції щодо відсутності за місцезнаходженням ТОВ "САМТЕР ГРУП" ( ЄДРПОУ 39610420);

- скасувати Рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві від 22.07.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "САМТЕР ГРУП", та поновити дію реєстрації платника податків на додану вартість ТОВ "САМТЕР ГРУП" ( ЄДРПОУ 39610420);

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "САМТЕР ГРУП"( ЄДРПОУ 39610420);

- зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві відкоригувати суму податкового кредиту 12 232 880,00 грн. на рахунках ТОВ "САМТЕР ГРУП" відповідно до задекларованих податкових декларацій за період з квітня по липень 2015 року;

- зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві надати Державній казначейській службі України висновки та документи, необхідні для повернена коштів, помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірю надходжень до бюджету в розмірі 12 232 880 грн.

- зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області зарахувати суму податкового кредиту 12 232 880,00 грн. на рахунках ТОВ "САМТЕР ГРУП".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року вказаний позов було залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви: оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р. та документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

22.02.2016 року через канцелярію суду було подано представником позивача клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Враховуючи підстави викладені в клопотанні представника позивача, суд вважає за необхідне надати позивачу новий строк для усунення недоліків, оскільки недоліки позовної заяви не були усунуті, а отже відсутні підстави для відкриття провадження по справі відповідно до ст.ст.107-108 КАС України.

Керуючись положеннями ст. 107, 108, ч.4 ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САМТЕР ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу новий строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.03.2016р., попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях