Ухвала суду № 55983594, 22.02.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" лютого 2016 р. Справа № 809/78/16

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області та Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради

про визнання протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ІФ083153580378 від 24.12.2015, декларації про готовність обєкта до експлуатації №ІФ143153630611 від 29.12.2015 та містобудівних умов та обмеження забудови, виданий департаментом містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради 17.06.2015 року, реєстраційний №70-51-01,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області та Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про визнання протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ІФ083153580378 від 24.12.2015, декларації про готовність обєкта до експлуатації №ІФ143153630611 від 29.12.2015; містобудівних умов та обмеження забудови, виданих департаментом містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради 17.06.2015 року, реєстраційний №70-51-01.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19.02.2016 року. У вказаний судом строк недоліки позовної заяви позивачами усунено.

Крім того, ухвалою суду від 22.02.2016 року позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_5 повернуто останній за її заявою.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов стосується інтересів фізичної особи ОСОБА_6, оскільки позивачі просять скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт №ІФ083153580378 від 24.12.2015 та декларації про готовність обєкта до експлуатації №ІФ143153630611 від 29.12.2015, замовником яких виступала ОСОБА_6

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області та Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про готовність обєкта до експлуатації №ІФ143153630611 від 29.12.2015 та містобудівних умов та обмеження забудови, виданий департаментом містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради 17.06.2015 року, реєстраційний №70-51-01.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_6.

3. Призначити судовий розгляд справи на "09" березня 2016 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Лучко О.О., в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 305.

4. Відповідачам, третій особі направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "08" березня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов'язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області , Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради та третю особу ОСОБА_6 у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.