Ухвала суду № 55983440, 22.02.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2016 року справа 823/5447/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Гуляй Поле” про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області подало позов, в якому просить:

- зобов’язати застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації ресторану “Гуляй Поле” за адресою: вул. Шевченка, 2б, с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області;

- визначити спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом МНС України від 21.10.2004 № 130 “Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів”, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 8 листопада 2004 року за № 1416/10015, шляхом відключення джерела електроспоживання, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері будівель (приміщень) ресторану ТОВ “Гуляй Поле” за адресою: вул. Шевченка, 2б, с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області;

- заборонити ТОВ “Гуляй Поле” використовувати ресторан за адресою: вул. Шевченка, 2б, с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області за цільовим призначенням;

- покласти на управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області обов’язок щодо забезпечення виконання даної постанови.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року позовну заяву на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (не подано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 19 лютого 2016 року.

04 лютого 2016 року (вх. № 1118/16 від 05.02.2016 Черкаського окружного адміністративного суду) на виконання вказаної ухвали позивач подав Черкаському окружному адміністративному суду заяву про усунення недоліків № 540/01-17 від 04.02.2016, до якої додане платіжне доручення № 302 від 28 грудня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. Цього ж числа позивач подав до Черкаського окружного адміністративного суду заяву про зміну позовних вимог № 01-516/01-17 від 02.02.2016, в якій замість трьох позовних вимог, що зазначені в позовній заяві і за які потрібно сплати 3654,00 грн, вказав лише одну позовну вимогу.

За таких обставин суддя вважає, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 – 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Гуляй Поле” про застосування заходів реагування у повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк