Ухвала суду № 55983426, 15.02.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2016 року Справа № 814/4318/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповдіача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни неналежного відповідача по справі за

адміністративним позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 21000 до відповідачаРеєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вул. Луначарського, 23-А, м. Очаків, Миколаївська область, 57500провизнання протиправним рішення від 06.11.2015р. №25921842, зобов'язання вчинити певні дії,Керуючись ст.ст. 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача - Реєстраційну службу Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на належного - Очаківське міськрайонне управління юстиції у Миколаївській області (вул. Луначарського, 23-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57508).

2. Розгляд справи відкласти на 02.03.2016 року о 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.02.2016 р. Справа № 814/4318/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповдіача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни неналежного відповідача по справі за

адміністративним позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 21000 до відповідачаРеєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вул. Луначарського, 23-А, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 провизнання протиправним рішення від 06.11.2015р. №25921842, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області № 25921842 від 06.11.2015 року про відмову у державній реєстрації права власності на рятувальну станцію бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- зобов'язати Реєстраційну службу Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області провести реєстрацію права власності на рятувальну станцію бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

У свої запереченнях на позов відповідач поставив питання щодо заміни неналежного відповідача - Реєстраційну службу Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на належного - Очаківське міськрайонне управління юстиції у Миколаївській області, яке обґрунтоване тим, що з жовтня 2015 року повноваження щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передані до територіальних управлінь юстиції, а оскаржуване Рішення № 25921842 від 06.112015 року було прийнято Очаківським міськрайонним управлінням юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача проти заміни відповідача не заперечував.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 4 ст. 52 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 150 КАС України у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача - Реєстраційну службу Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на належного - Очаківське міськрайонне управління юстиції у Миколаївській області (вул. Луначарського, 23-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57508).

2. Розгляд справи відкласти на 02.03.2016 року о 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв