Ухвала суду № 55983415, 22.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
524/6449/15-а
Номер документу
55983415
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

22 лютого 2016 р.Справа № 524/6449/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. по справі № 524/6449/15-а

за позовом ОСОБА_2

до заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення задоволено частково.

На зазначену постанову суду заступником начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Годиною Іриною Іванівною подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення заступником начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Годиною Іриною Іванівною отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.02.2016р.

19.02.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від відповідача про звільнення від плати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. по справі №524/6449/15-а.

Проте, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху було визначено шляхи усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 80,39 грн. або клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. по справі № 524/6449/15-а до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, заступником начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Годиною Іриною Іванівною не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. по справі № 524/6449/15-а за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55983415 ?

Документ № 55983415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55983415 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55983415 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55983415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55983415, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55983415, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55983415 відноситься до справи № 524/6449/15-а

Це рішення відноситься до справи № 524/6449/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55983414
Наступний документ : 55983416