Ухвала суду № 55983148, 18.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
805/109/16-а
Номер документу
55983148
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилок

18 лютого 2016 р. Справа № 805/109/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області;

- для встановлення факту спорідненості між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30 липня 2014 року, про що свідчить актовий запис № 17 від 1 серпня 2014 року і видане свідоцтво на смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої ОСОБА_2 серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як матірю на підставі ч. 1 ст. 207 СК України по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати Краснолиманське міське управління юстиції у Донецькій області в особі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби надати ОСОБА_1 наступні документи: витяг з актового запису про народження від 29 червня 1971 року, а/з № 190 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням у графі мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 липня 2014 року згідно актового запису № 17 від 1 серпня 2014 року та виданого свідоцтва про смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (актовий запис про шлюб від 5 квітня 1969 року) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 липня 2014 року згідно актового запису № 17 від 1 серпня 2014 року та виданого свідоцтва про смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2, і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 9 січня 2011 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень про всиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 9 січня 2001 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 липня 2014 року згідно актового запису № 17 від 1 серпня 2014 року та виданого свідоцтва про смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої ОСОБА_2 серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2 (а.с. 3-7).

Ухвалою суду від 29 січня 2016 року адміністративний позов позивача в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області повернуто позивачеві (а.с. 35).

Ухвалою суду від 29 січня 2016 року адміністративний позов в частині позовних вимог позивача про зобовязання Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби вчинити певні дії, а саме: для встановлення спорідненості між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як між донькою та матірю надати позивачу ОСОБА_5 з актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням у графі «мати» - «Павлова Євгенія Куприянівна»; надати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2, вказавши дошлюбне прізвище матері позивача «Павлова Євгенія Куприянівна»; надати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян із внесеними до актового запису змінами та доповненнями про всиновлення ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_4 і ОСОБА_2 відкрито (а.с. 1).

Ухвалою суду від 29 січня 2016 року закінчено підготовче провадження в частині позовних вимог про зобовязання Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби вчинити певні дії та справа призначена до судового розгляду (а.с. 36).

Як вбачається з матеріалів справи у зазначеній вище ухвалі суду про відкриття провадження у справі судом допущено помилки, а саме:

- в описовій частині цієї ухвали судом помилково зазначено про відкриття провадження у справі в тому числі і в частині позовних вимог позивача про визнання протиправними дій Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області;

- в описовій частині ухвали при викладенні інших позовних вимогах позивача, а саме позовних вимог про зобовязання Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби вчинити певні дії - при зазначенні власного імені «Павлової Євгенії Куприянівни» помилково вказано «Павлова Євгенія Купріянівна» (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження у справі, виключивши з описової частині цієї ухвали другий та третій абзац та виклавши перший абзац у наступній редакції:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби, в якому просить суд для встановлення факту спорідненості між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30 липня 2014 року, про що свідчить актовий запис № 17 від 1 серпня 2014 року і видане свідоцтво на смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої ОСОБА_2 серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як матірю на підставі ч. 1 ст. 207 СК України по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати Краснолиманське міське управління юстиції у Донецькій області в особі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби надати ОСОБА_1 наступні документи: витяг з актового запису про народження від 29 червня 1971 року, а/з № 190 на імя ОСОБА_1, 9 червня ІНФОРМАЦІЯ_6, із зазначенням у графі мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 липня 2014 року згідно актового запису № 17 від 1 серпня 2014 року та виданого свідоцтва про смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (актовий запис про шлюб від 5 квітня 1969 року) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 липня 2014 року згідно актового запису № 17 від 1 серпня 2014 року та виданого свідоцтва про смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2, і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 9 січня 2011 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень про всиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 9 січня 2001 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 липня 2014 року згідно актового запису № 17 від 1 серпня 2014 року та виданого свідоцтва про смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої ОСОБА_2 серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 18 лютого 2016 року в присутності позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений 22 лютого 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Волгіна Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55983148 ?

Документ № 55983148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55983148 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55983148 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55983148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55983148, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55983148, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55983148 відноситься до справи № 805/109/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/109/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55983147
Наступний документ : 55983151