Ухвала суду № 55983137, 09.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

09 лютого 2016 року Справа № 805/4878/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОР АВТО» (далі Товариство) до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області (далі Управління МВС), Регіональний сервісний центр в Донецькій області, третя особа ОСОБА_1 Габіб-олгли про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління МВС про зобовязання Управління МВС провести перереєстрацію шістнадцяти транспортних засобів.

Ухвалою суду від 16 листопада 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено на 18 листопада 2015 року. Ухвалами суд провадження у адміністративній справі неодноразово зупинялось та останнє судове засідання призначено на 09 лютого 2016 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про заміну третьої особи та просив зупинити провадження у справі.

Зазначали, що у звязку зі смертю третьої особи ОСОБА_1 Габіб-олгли необхідно в якості третьої особи визнати ОСОБА_2, яка вступила у право на спадщину ОСОБА_1 Габіб-олгли.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне замінити третю особу ОСОБА_1 Габіб-олгли її правонаступником ОСОБА_2.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОР АВТО» задовольнити.

Замінити третю особу ОСОБА_1 Габіб-олгли її правонаступником ОСОБА_2.

Провадження у адміністративній справі № 805/4878/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОР АВТО» до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області, Регіональний сервісний центр в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії до 24 лютого 2016 року та призначити судове засідання 24 лютого 2016 року об 11 годині 15 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.