Ухвала суду № 55982701, 18.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

УХВАЛА

18 лютого 2016 року м. Київ № 826/26869/15

секретарі Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2015 р. та визнання протиправними дій,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Корчук Л. В.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2015 р. та визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 11 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Через канцелярію суду 18 лютого 2016 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 761/37012/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа: Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання укладеною угоди про припинення зобов'язання передачею відступного.

В судовому засідання 18 лютого 2016 року в обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що вирішення даної справи не можливий до вирішення цивільної справи № 761/37012/15-ц, яка розглядається Шевченківським районним судом м.Києва, оскільки дії ПАТ "Альфа-Банк" спричинили настання податкових наслідків для позивача, а тому відновлення прав та інтересів позивача встановлених законом та досягнутою з ПАТ "Альфа-Банк" домовленістю щодо припинення зобов'язання переданням відступного, буде підставою для скасування необґрунтовано здійснених контролюючим органом донарахувань податку на доходи фізичних осіб, що оскаржують у даній адміністративній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/26869/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 761/37012/15-ц.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/26869/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2016р.