Ухвала суду № 55982579, 22.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2016 року Справа № 813/231/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія» про скасування акту Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, в якому просить скасувати акт № 744/13-50-22-04-11/13816938 від 24.07.2015 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Торгово-промислова компанія» (ЄДРПОУ 13816938).

Ухвалою від 03.02.2016 року позовну заяву залишено без руху до 22.02.2016 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

18.02.2016 року за вх. № 3641 надійшло клопотання від представника позивача про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 3726 від 29.01.2016 року на підтвердження сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Крім того, 18.02.2016 року за вх. № 3643 через канцелярію суду надійшла заява про зміну (уточнення) позовних вимог, відповідно до якої зазначив, що оскарження підлягає не акт № 744/13-50-22-04-11/13816938 від 24.07.3025 року, а податкове повідомлення-рішення № 0001292201 від 02.09.2015 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З врахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів у справі, необхідністю з'ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 51, 107, 110 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія» про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

2. Призначити попереднє судове засідання на 09 березня 2016 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Кравців О.Р.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.