Ухвала суду № 55982448, 22.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі

22 лютого 2016 р. Справа №805/17605/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, 1, у порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/17605/13-а за позовом ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс про стягнення заборгованості у розмірі 1467,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/17605/13-а.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.12.2013 року стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових коштів у сумі 1467,79 грн. на транзитний рахунок Маріупольської міської виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25601161562001 у ПАБ КБ Надра, м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081533, МФО 380764.

Внаслідок захопленням невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/17605/13-а втрачена.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, суд вважав за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/17605/13-а, про що 12.02.2016 року постановлена відповідна ухвала.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

За приписами ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відновлення втраченого провадження і видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс про стягнення заборгованості у розмірі 1467,79 грн.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 805/17605/13-а ОСОБА_1 обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надані копії наступних документів: постанова ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.12.2013 року у справі №805/17605/13-а, позовна заява від 05.12.2013, свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 02.07.2001, довідка про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2008, лист № 01-1328 від 18.11.2013, акт звірки взаємних розрахунків між Горлівською міською виконавчою дирекцією ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» станом на 18.11.2013, довідка № 011395 від 29.11.2013, картка страхувальника юридичної особи або субєкта без права юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження ОСОБА_1 окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи №805/17605/13-а, суду не надані.

Наявних копій постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.12.2013 року та письмових доказів достатньо для розгляду і вирішення по суті питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №805/17605/13-а.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №805/17605/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/17605/13-а за позовом ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс про стягнення заборгованості у розмірі 1467,79 грн. в частині:

- процесуального документу, постановленого судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме : постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.12.2013 року;

- матеріалів адміністративної справи, а саме : позовна заява від 05.12.2013, свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 02.07.2001, довідка про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2008, лист № 01-1328 від 18.11.2013, акт звірки взаємних розрахунків між Горлівською міською виконавчою дирекцією ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» станом на 18.11.2013, довідка № 011395 від 29.11.2013, картка страхувальника юридичної особи або субєкта без права юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

ОСОБА_1 обласному відділенню фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виконавчий лист по справі № 805/17605/13-а.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Аканов О.О.