Ухвала суду № 55982408, 19.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2016 р.Справа №804/438/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування актів, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування актів №б/н від 06.10.2014 р. - 17.10.2014 р., №б/н від 30.12.2014 р. - 17.01.2015 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» було залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статей 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Вказану Ухвалу отримано представником позивача 09.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Станом на 19 лютого 2016 року позивач не виконав вимоги Ухвали суду, клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не подав.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування актів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко