Ухвала суду № 55982296, 15.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" грудня 2014 р. Справа № 908/2721/14

Колегія суддів у складі:головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства ОСОБА_1 сількомунгосп, с. Павлівське Вільнянського район Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р.

у справі № 908/2721/14

за позовом: Комунального підприємства Водоканал м. Запоріжжя, до 1-го відповідача: Комунального підприємства ОСОБА_1 сількомунгосп с. Павлівське Вільнянського району Запорізької області,

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 сільської ради Вільнянського району Запорізької області, с. Павлівське , Вільнянського району, Запорізької області,

про стягнення 33467,08грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. у справі №908/2721/14 (суддя Азізбекян Т.А.) позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства ОСОБА_1 сількомунгосп на користь Комунального підприємства «Водоканал» 33 467грн. 08 коп. боргу та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Комунальне підприємство ОСОБА_1 сількомунгосп не погодилось з рішенням місцевого господарського суду та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського Запорізької області від 05.11.2014р. у справі №908/2721/14 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог КП «Водоканал» про стягнення з КП ОСОБА_1 сількомунгосп боргу у розмірі 33467,08грн. та судового збору у розмірі 1824грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення винесене місцевим господарським судом 05.11.2014р. повний текст рішення складений 10.11.2014р., а скаржник звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду Харківської області 28.11.2014р., про що свідчить відтиск штампу господарського суду Запорізької області на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження рішення місцевого господарського суду на 8 днів та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того суд апеляційної інстанції зазначає, що частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, в додатках до апеляційної скарги наявні докази надіслання копії апеляційної скарги лише позивачу КП Водоканал та відсутні докази направлення копії апеляційної скарги 2-му відповідачу ОСОБА_1 сільській раді Вільнянського району Запорізької області.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, та враховуючи пропуск строку на апеляційне оскарження і ненадіслання копії апеляційної скарги 2-му відповідачу, апеляційна скарга Комунального підприємства ОСОБА_1 сількомунгосп підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, 93, п.п.2,4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства ОСОБА_1 сількомунгосп на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. у справі №908/2721/14 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові апеляційна скарга на 2 аркушах з додатками на 5 арк.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

суддя Л.М. Здоровко

суддя В.В. Лакіза