РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" лютого 2016 р. Справа № 918/483/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Савченко Г.І. ,
судді Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.12.2015 року у справі № 918/483/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення в сумі 29 757 179 грн. 06 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.12.2015 року у справі № 918/483/14 відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 08.07.2014 року № 918/483/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1081793,62 грн. пені, 132433,10 грн. інфляційних втрат та 370128,33 3% річних.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТзОВ "Рівнетеплоенерго" звернулось до Рівненського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.12.2015 року та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву ТзОВ "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 08.07.2014 року № 918/483/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1081793,62 грн. пені, 132433,10 грн. інфляційних втрат та 370128,33 3% річних.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року (головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І.) апеляційну скаргу ТзОВ "Рівнетеплоенерго" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2016 року об 15:00 год.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року розгляд скарги відкладено на 26.01.2016 року об 12:00 год., витребувано у господарського суду Рівненської області всі наявні матеріали справи № 918/483/14 та зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладено розгляд справи на 08.02.2016 року об 15:00 год. та зобов'язано позивача виконати вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року, 12.01.2016 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
На підставі розпорядження керівника апарату № 01-06/23 від 08.02.2016 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 918/483/14 - ОСОБА_1, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 918/483/14. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І.
В судове засідання 08.02.2016 року з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року апеляційну скаргу ТзОВ "Рівнетеплоенерго" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.12.2015 року у справі № 918/483/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І., відкладено розгляд справи на 22.02.2016 року об 12:30 год. та зобов'язано позивача виконати вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року, 12.01.2016 року, 26.01.2016 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
На підставі розпорядження керівника апарату про визначення складу колегії суддів від 22.02.2016 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. та відповідно п. 6.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, ч. 4 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 918/483/14. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Мельник О.В., суддя Савченко Г.І.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.12.2015 року у справі № 918/483/14 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мельник О.В., суддя Савченко Г.І.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 55982194, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/483/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: