ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" лютого 2016 р. Справа № 922/81/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
першого відповідача - ОСОБА_1,
другого відповідача - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. №323 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.16 у справі
за позовом Приватного підприємства "Агротех", смт Казанка,
до
1) Приватного підприємства "Еллада", м. Кіровоград,
2) ФО-П ОСОБА_2, м. Харків,
про стягнення 19 762 691,39 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Першим відповідачем до Харківського апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2016 року (суддя Шарко Л.В.), якою частково задоволено заяву ПП "Агротех" про забезпечення позову та накладено арешт на грошові суми, що належать ПП "Еллада" де б вони не знаходились, в межах суми позовних вимог у розмірі 19 762 691,39 грн.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні, а також для підготовки обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу першого відповідача. Крім того, позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, розглянувши зазначені клопотання, дійшла висновку, що вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача - тому розгляд справи слід відкласти, а строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити на 15 днів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 01.03.2016 на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 55982123, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/81/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: