Ухвала суду № 55982107, 19.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2016 р.Справа № 923/2053/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «ОСОБА_4В.» на ухвалу господарського суду Херсонської областівід25.12.2015р.у справі за позовом№ 923/2053/15 /суддя Сулімовська М.Б./ Фермерського господарства «ОСОБА_4В.»до Новотроїцької районної державної адміністрації, смт. Новотроїцькепровизнання незаконним рішення органу державної влади та його скасування

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «ОСОБА_4В.» звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Новотроїцької районної державної адміністрації, смт. Новотроїцьке про визнання незаконним розпорядження голови Новотроїцької районної державної адміністрації від 28.12.2012р. № 806 «Про розірвання договору оренди, укладеного з ФГ «ОСОБА_4В.» та скасувати його.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.12.2015р. по справі № 923/2053/15 у прийнятті позовної заяви Фермерського господарства «ОСОБА_4В.» відмовили.

Не погодившись з даною ухвалою, Фермерське господарство «ОСОБА_4В.» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.12.2015р. скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Херсонської області.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У п.п. 2.20, 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 зазначено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до абзацу 3 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України в Одеській області встановлено наступні реквізити для перерахування судового збору за подання апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду: Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКС України в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 31217206782002; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Проте скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію № 44 від 11.01.2016р. про сплату судового збору через АВТ АТ «Ощадбанк» з якої вбачається що платником невірно зазначено рахунок отримувача (31210206783008), тобто реквізити за якими скаржником сплачено судовий збір не відповідають встановленим ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України в Одеській області реквізитам для перерахування судового збору за подання апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду.

Наведене також підтверджується довідкою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року.

З огляду на викладене, подана скаржником квитанція не може бути належним доказом на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фермерського господарства «ОСОБА_4В.» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Фермерського господарства «ОСОБА_4В.» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.12.2015р. по справі № 923/2053/15 без розгляду.

Матеріали апеляційного провадження повернути до господарського суду Херсонської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3