ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2016 р.
Справа № 916/3440/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Ліпчанської Н.В.,
суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.
(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №909 від 09.12.2015р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015р.
по справі № 916/3440/15
за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт",
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство",
про стягнення 873218,32грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. по справі №916/3440/15, за подачу якої сплатило 19210,81 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" задоволено частково, а рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. по справі №916/3440/15 змінено, резолютивну частину якого викладено в наступній редакції:
“1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, код ЄДРПОУ 01125821) на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 4, код ЄДРПОУ 01125695) суму інфляційних за період з червня 2014 року по березень 2015 року у розмірі 511822 (п’ятсот одинадцять тисяч вісімсот двадцять два) грн. 71 коп., 3% річних за період з 16.06.2014р. по 18.03.2015р. у розмірі 71208 (сімдесят одна тисяча двісті вісім) грн. 99 коп., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 11660 (одинадцять тисяч двісті вісім) грн. 63 коп.
3. В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.”
При прийнятті вказаної постанови апеляційним судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 ГПК України.
Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до п.10 ч.2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
За таких обставин, оскільки постановою апеляційної інстанції частково задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство", згідно зі ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покладаються на сторін пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 49, 88 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 4, код ЄДРПОУ 01125695) на користь Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Краснофлотська, 28, код ЄДРПОУ 01125821) 6384 (шість тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 11 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
2. Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя А.І. Ярош
Судове рішення № 55982047, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3440/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: