Ухвала суду № 55981941, 18.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа №910/29598/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року

у справі № 910/29598/15 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до 1) публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1) Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування

вкладів фізичних осіб»

2) товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар»

3) ОСОБА_2

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року по справі № 910/29598/15 в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду місцевого господарського суду від 22.12.2015 року, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15 скасувати та прийняти нове, яким позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Крім того, не погоджуючись з рішенням суду місцевого господарського суду від 22.12.2015 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.01.2016 року справу № 910/29598/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ільєнок Т.В, суддів Рудченко С.Г., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 року апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15 прийнято до провадження та спільного розгляду визначеним складом суду, справу призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ільєнок Т.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/29598.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2016 року справу № 910/29598/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/29598/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лобань О.І., судді: Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.

2. Розгляд справи № 910/29598/15 призначити на 09.03.2016 року о 10-40 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич