Ухвала суду № 55981865, 22.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 922/357/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Онікс", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про розірвання договору за участю представників:

позивача:ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.02.2016 р.,

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Онікс» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Харківської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,4063 га (кадастровий номер 63101138800:03:017:0003), розташованої за адресою: м. Харків, пров. Мовчанівський, 21, укладеного 27.02.2004 р. між позивачем та відповідачем, зареєстрованого у Харківській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга №4) від 27.02.2004 р. за №8817/04, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 8091540 від 11.12.2014 р.

Позовні вимоги вмотивовано відчудженням позивачем розташованих на земельній ділянці (кадастровий номер 63101138800:03:017:0003) обєктів нерухомості, що є на думку позивача, відповідно до п. е ч. 1 ст. 141 ЗК України, підставою для припинення права користування відповідною земельною ділянкою та розірвання спірного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22 лютого 2016 року.

В судовому засіданні 22 лютого 2016 року представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що інших, ніж вже відчужено, обєктів нерухомості, які б належали позивачу, на земельні ділянці (кадастровий номер 63101138800:03:017:0003) не існує.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 22 лютого 2016 року не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд даної справи судом був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення арк.с. 40).

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" березня 2016 р. об 11:20 год.

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди, зокрема, додаткова угода до договору оренди землі від 04.10.2006 р. (реєстраційний номер в Державному реєстрі земель від 21.09.2007 р. №940767100066);

- докази реорганізації Товариства з додатковою відповідальністю "Онікс" з Акціонерної компанії відкритого типу;

- докази виділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корто" з Товариства з додатковою відповідальністю "Онікс";

- докази реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Корто" на нежитлові будівлі, розташовані на земельній ділянці (кадастровий номер 63101138800:03:017:0003);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2