Рішення № 5598181, 25.12.2007, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2 - 648/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські

електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про

стягнення збитку за електроенергію по акту, -

ВСТАНОВИВ:

Контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ були складені акти щодо споживачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 С, що мешкають у селі Дем'янівка Першотравневого району по АДРЕСА_1, які скоїли розкрадання електроенергії шляхом пошкодження Держпломби на приладі обліку електроенергії та самовільного підключення поза приладами обліку електроенергії, чим порушили "Правила користування електричною енергією для населення" і завдали збитки енергопостачальній організації.

На підставі актів споживачам зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 2690 грив. 75 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідачі на даний час не відшкодували збитків, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 С в солідарному порядку заподіяного збитку.

У судовому засіданні при попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку збитки за електроенергію по актам у розмірі 2690 грив. 75 копійок.

Відповідачі позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі і не заперечують проти стягнення з них в солідарному порядку заборгованності за електроенергію по актам.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача піддягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 С складені акти про розкрадання електроенергії, проти яких відповідачі не заперечують, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 С є споживачами електроенергії, розрахунок збитків не викликє сумнівів, складання актів та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Також з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути державне мито на користь держави, оскільки позивач від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 ОПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 335106 ЄДРПОУ - 00131096) 2690

(дві тисячі шістьсот дев'яносто) гривень 75 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь Першотранвевих РЕМ Приазовських ЕМ (р/р 2600530114502 в Маріупольськом відділені № 8013 Ощадбанка України м. Маріуполі МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 30 (тридцять) гривень, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.