Ухвала суду № 55981806, 18.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 922/358/16

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : ФО ОСОБА_1

до ФО ОСОБА_4, м. Харків

про переведення прав та обов'язків покупця

ВСТАНОВИВ:

ФО ОСОБА_1 звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить перевести на неї права та обов'язків покупця частки в розмірі 4933,34 гривень, що становить 66,67 % Статутного капіталу у майні та грошових коштах Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" за договором купівлі-продажу корпоративних прав від 03.07.2014 року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Позов обґрунтовано порушенням переважного права купівлі Позивачем означеної частки у статутному капіталі, майні та грошових коштах Товариства, передбаченого ст. ст. 147, 362 ЦК України, ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" та статутом Товариства. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.02.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.02.16р. за заявою позивача вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на частку в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" (код 00707171, адреса: 63262, Харківська область, Нововодолазький район, село Охоче, вулиця0 Заозерна, будинок 3), що становить 66,67 % статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", що належить відповідачу ОСОБА_4 (ІНН № НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Під час виготовлення ухвали суду від 15.02.16р. судом було допущено описку в пункті 2 ухвали суду, а саме не вірно зазначено дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в пункті 2 ухвали суду від 15.02.2016р. про порушення провадження у справі та зазначити вірну дату та час розгляду справи - 26.02.16р. о 14:00 годині.

Суддя Шарко Л.В.