ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2016 Справа № 920/113/16за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Суми
про стягненн 127467,03 грн.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви від 05.02.2016р. просить зобов'язати відповідача повернути йому об'єкт оренди у стані, в якому він був одержаний з урахуванням нормального зносу у зв'язку з припиненням з 10 жовтня 2015р. дії договору НОМЕР_1 оренди нерухомого майна ( нежитлового приміщення) від 10 жовтня 2013р., а саме: звільнити нежитлове приміщення загальною площею 275 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (Додаток № 1 до договору), передати устаткування, інвентар, меблі та інше майно згідно з переліком, що є невід'ємною частиною договору (Додаток № 2 до договору); стягнути з відповідача неустойку та орендну плату у розмірі 127467,03 грн., а також стягнути судові витрати , пов'язані з розглядом справи.
Від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 22.02.2016р., в якому він просить відкласти розгляд справи в зв'язку з його неможливістю прибути в судове засідання.
Відповідач відзив на позов не подав, представник відповідача у судове засідання 22.02.2016р. не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2.Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
Суддя В.М. Моїсеєнко
Судове рішення № 55981772, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/113/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: