ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" лютого 2016 р.Справа № 922/6661/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4880/16 від 15.02.16 року)
за позовом Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором №Б/Н від 18.03.2013 р. у розмірі 42181,12 грн., з яких: 29400,00 грн - заборгованість за кредитом, 9 372,10 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2615,22 грн - пеня за несвоєчасність викоання зобов'язань за договором, 793,80 грн -заборгованість по комісії за користування кредитом.
15.02.2016 року від позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України (вх.4880/16), господарський суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник зазначив, що представник ПАТ КБ "Приватбанк" 24.02.2016р. о 10:30 год. не в змозі прибути для участі у судовому засіданні до господарського суду Харківської області.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд Дніпропетровської області не має технічної можливісті проведення судового засідання в режимі відео конференції 24.02.2016р. о 10:30 год.
З огляду на вищевикладене, суд вважає належним відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України (вх. №4880/16).
Суддя С.Ч. Жельне
Судове рішення № 55981753, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6661/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: