ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" лютого 2016 р.Справа № 922/295/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м. Харків про стягнення 65213,83 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01-42юр/3208 від 30.04.2015 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 65213,83 грн., з яких: 49361,84 грн. пеня за грудень 2015 р.; 3365,60 грн. 3% річних за грудень 2015 р. та 12486,39 грн. інфляційних витрат за грудень 2015 р. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно розрахувався за спожиту електричну енергію передану на підставі договору про постачання електричної енергії № 37 від 19.03.2012 р.
Ухвалою суду по справі від 08.02.2016 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2016 р. о 11:00.
Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 5617/16 від 18.02.2016 р.), яка судом була задоволена.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 17.02.2016 р. за вх. № 5420/16, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також, у заяві представник відповідача повідомляв суд про необхідність надання відповідачу додаткового часу для надання до суду витребуваних документів у зв'язку з отриманням ухвали про порушення провадження у справі лише 15.02.2016 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.
Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим заява представника відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи № 922/295/16 відкласти на "03" березня 2016 р. о 10:00
3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55981724, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/295/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: