Ухвала суду № 55981666, 16.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 918/173/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю ліквідатора - Ткачука Д.В., представника боржника - ОСОБА_2, кредитора ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"- Сендецького С.Д. та від Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" - Карнаух О.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" (вул. 40 річчя Перемоги, 1, Грушвиця-Друга, Рівненський район, Рівненська область, 35364) до фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" 27.02.2015 р. звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3 в порядку ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2015 р. прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено підготовче засідання суду на 11.03.2015 р.

02.03.2015 р. господарським судом Рівненської області видано наказ на виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 02.03.2015 р. у справі № 918/173/15, яким накладено арешт на майно (рухоме та нерухоме) фізичної особи ОСОБА_3 (ІК НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 394 330 грн. 65 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_3.

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.03.2015 р., зокрема, визнано фізичну особу ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру фізичної особи ОСОБА_3 строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.06.2015р. визнано вимоги ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в сумі 15 619 641 грн. 04 коп. основний борг забезпечений заставою, 1 438 422 грн. 25 коп. - пеня та 1218 грн. 00 коп. судові витрати ( перша черга вимог), визнано порядок і розмір задоволення вимог кредиторів банкрута фізичної особи ОСОБА_3 в наступному порядку:

- До задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" (ініціюючий кредитор) - 394 330 грн. 65 коп. основний борг (3 черга вимог); 6090 грн. 00 коп. судові витрати (перша черга вимог);

- ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - 15 619 641 грн. 04 коп. основний борг забезпечений заставою, 1 438 422 грн. 25 коп. - пеня та 1218 грн. 00 коп. судові витрати ( перша черга вимог).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.09.2015 р. задоволено клопотання ліквідатора фізичної особи ОСОБА_3 про надання згоди на продаж майна та зняття обтяжень з майна боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.12.2015р. заяву арбітражного керуючого Прокопчука Олега Михайловича - ліквідатора фізичної особи ОСОБА_3 про припинення його повноважень як ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3 задоволено та звільнено арбітражного керуючого Прокопчука Олега Михайловича від виконання повноважень ліквідатора фізичної особи ОСОБА_3 у справі № 918/173/15, новим ліквідатором боржника фізичної особи ОСОБА_3 призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (АДРЕСА_2), свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013р.).

11.01.2016 р. від ліквідатора боржника Ткачука Д.В. надійшов звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оплату послуг, який ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2016 р.

25.01.2016 р. від ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; 43005, м. Луцьк, проспект Грушевського, 1) надійшла скарга на дії арбітражного керуючого ліквідатора боржника Ткачука Д.В., яку також призначено до розгляду в судове засідання на 02.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.02.2016 р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.02.2016р. відмовлено у задоволені скарга на дії арбітражного керуючого ліквідатора боржника Ткачука Д.В.

Ліквідатор в судовому засіданні 16.02.2016 року підтримав звіт про проведену роботу з підстав вказаних в останньому, просив суд затвердити звіт, звіт про оплату послуг та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд, розглянувши звіти та ліквідаційний баланс, заслухавши учасників провадження у справі, дійшов висновку про затвердження поданого звіту про проведену роботу, звіту про оплату послуг та ліквідаційного балансу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до положень ст.ст. 41, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на сайті Вищого господарського суду України, в результаті чого було виявлено наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" (ініціюючий кредитор) - 394 330 грн. 65 коп. основний борг (3 черга вимог); 6090 грн. 00 коп. судові витрати (перша черга вимог);

- ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - 15 619 641 грн. 04 коп. основний борг забезпечений заставою, 1 438 422 грн. 25 коп. - пеня та 1218 грн. 00 коп. судові витрати ( перша черга вимог).

У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні.

Ліквідатором було вжито заходи по розшуку майна, а саме направлено запити в реєструючі органи.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено наступне майно: земельна ділянка кадастровий номер 5610100000:01:028:0101, будівля холодильника літ. "Г-2", будівля складу - холодильника літ. "Ш-2", складське приміщення літ. "2Г-1" (м. Рівне, вул. Грушевського, 2 а). Дане майно було реалізовано ліквідатором з аукціону Універсальною товарною біржею "Україна-Захід" (протокол аукціону №1/х-цмк від 14.12.2015р., (том. 3, а.с. 57) на загальну суму 2 123 099 грн. 76 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, кошти отримані від реалізованого майна були розподілені ліквідатором згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- оплата послуг товарної біржі - 893 936 грн. 74 коп.

- погашення вимог заставного кредитора ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в розмірі 1 229 163 грн. 02 коп.

Також, ліквідатором частково погашено вимоги першої черги:

- погашення вимог кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" в розмірі 6090 грн. 00 коп.

Не погашеними вимогами згідно реєстру вимог залишаються вимоги наступних кредиторів:

- ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - 15 821 592 грн. 27 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО"- 394 330 грн. 65 коп.

Іншого майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, що підтверджується довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи (том 3 а.с. 7-14).

Заперечень щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Присутні в судовому засіданні представник ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та представник фізичної особи ОСОБА_3 не заперечили щодо затвердження поданих звітів та ліквідаційного балансу боржника.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Частиною 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора про проведену роботу, звіт ліквідатора про оплату послуг та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі №918/173/15 припиненню.

Відповідно до ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 11 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутні відомості про припинення підприємницької діяльності боржника, після завершення ліквідаційної процедури господарський суд виносить ухвалу про припинення підприємницької діяльності боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 41, 46, 90 - 92 п. 6 ст.83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1).

2. Затвердити звіт ліквідатора про оплату грошової винагороди за період роботи з 08.12.2015р. по 31.12015р. в розмірі 2 133 грн. 68 коп.

3. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1).

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації провести відповідні дії по виключенню фізичної особи-підприємця банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 11.03.2015 року.

6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити провадження у справі № 918/173/15.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненського міського управління юстиції.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до законодавства.

Суддя Заголдна Я.В.