ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 лютого 2016 року Справа № 2/86/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали справи
кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8),
2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),
3) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),
4) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),
5) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),
6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),
7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А),
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Юргенса-Транс (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33798370),
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309),
Товарна біржа Електронні торги України в особі Філії Товарної біржі Електронні торги України у м. Миколаїв (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327),
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 розгляд справи було відкладено на 16 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.; зобовязано ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі Закон про банкрутство). У разі неможливості подання кінцевого звіту на затвердження суду вирішити питання щодо строку ліквідаційної процедури, який закінчується 17.02.2016, та надати суду докази здійснення своїх повноважень, передбачених ст. 25 Закону про банкрутство, а саме відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.
17.12.2015 до Господарського суду Миколаївської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого з доданими до нього підтверджуючими доказами (Т. 7, а. с. 64-128).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2015 розгляд звіту ліквідатора банкрута № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого було призначено на 16 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.; зобовязано ліквідатора банкрута надати суду оригінали письмових доказів, доданих до звіту № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (для огляду в судовому засіданні).
26.01.2016 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/12 від 25.01.2016 про долучення доказів до матеріалів справи (Т. 7, а. с. 143-146).
08.02.2016 до суду від Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції за супровідним листом № 54689/21 від 30.12.2015 надійшли постанова від 15.12.2015 ВП № 49484239 про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ ухвала Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 у справі № 2/86/10 (Т. 7, а. с. 147-453).
09.02.2016 до суду від ліквідатора банкрута надійшли наступні документи:
- клопотання № 02-01/40 від 05.02.2016 про долучення доказів до матеріалів справи (Т. 7, а. с. 154-155);
- клопотання № 02-01/41 від 09.02.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Юргенса-Транс на 1 (один) місяць (Т. 7, а. с. 156), яке підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
16.02.2016 судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Адаховської В.С. у відрядженні, про що було повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи (в т. ч. звіту ліквідатора банкрута № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого) призначити на 10 березня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2.Ліквідатору банкрута надати суду оригінали письмових доказів, доданих до звіту № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (для огляду в судовому засіданні).
3.Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/41 від 09.02.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури.
4.Ліквідатору банкрута виконати вимоги п. 2 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 у даній справі: надати суду докази здійснення своїх повноважень, передбачених ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), а саме відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.
Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.
СуддяВ.С. Адаховська
Судове рішення № 55981584, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/86/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: